Class 12 Civics Chapter 3 Politics of Planned Development

UP Board Master for Class 12 Civics Chapter 3 Politics of Planned Development (नियोजित विकास की राजनीति)

Board UP Board
Textbook NCERT
Class Class 12
Subject Civics
Chapter Chapter 3
Chapter Name Politics of Planned Development
Category Civics
Site Name upboardmaster.com

UP Board Class 12 Civics Chapter 3 Text Book Questions

यूपी बोर्ड कक्षा 12 सिविक चैप्टर तीन पाठ्य सामग्री ई पुस्तक प्रश्न

यूपी बोर्ड कक्षा 12 सिविक अध्याय 3

पाठ्यपुस्तक के प्रश्नों का पालन करें

प्रश्न 1.
‘बॉम्बे प्लान’ के विषय में अगला कौन सा कथन सही नहीं है –
(क) यह भारत के वित्तीय भविष्य का ब्लू-प्रिंट था।
(बी) इसने उद्योगों पर राज्य के कब्जे का समर्थन किया।
(C) यह कुछ मुख्य उद्योगपतियों द्वारा रचा गया था।
(डी) इसने योजना की अवधारणा का पुरजोर समर्थन किया।
उत्तर:
(b) इसने उद्योगों पर राज्य के आधिपत्य का समर्थन किया।

प्रश्न 2.
प्रारंभिक खंड के भीतर भारत ने जो वृद्धि का कवरेज अपनाया, वह अगली अवधारणाओं
(ए) योजना
(बी) उदारीकरण
(सी) सहकारी खेती
(डी) आत्मनिर्भरता में से कौन सा नहीं था ।
उत्तर:
(बी) उदारीकरण।

प्रश्न 3.
भारत में एक जानबूझकर आर्थिक प्रणाली के काम करने की अवधारणा
को बॉम्बे प्लान
(ii) से सोवियत शिविर अंतर्राष्ट्रीय स्थानों
(iii) के अनुभवों से गांधीवादी अवधारणाओं के बारे में समाज
(iv) के बारे में कॉल से लिया गया था। किसान संगठनों की।
(ए) एकमात्र (ii) और (iv)
(बी) एकमात्र (i) और (ii)
(बी) एकमात्र (iv) और (iii)
(डी) पूरे ऊपर।
उत्तर:
(D) उपरोक्त सभी।

प्रश्न 4.
निम्नलिखित का मिलान करें-

कक्षा 12 नागरिक अध्याय 3 के लिए यूपी बोर्ड समाधान योजनाबद्ध विकास 2 की राजनीति


जवाब दे दो:

प्रश्न 5.
आजादी के समय विकास के प्रश्न पर मुख्य विविधताएं क्या थीं ? क्या इन विविधताओं का समाधान किया गया है?
उत्तर:
स्वतंत्रता के समय विकास की क्वेरी पर मुख्य बदलाव हुए हैं:

(१) समाज के प्रत्येक हिस्से के लिए विकास का साधन पूरी तरह से अलग है। कुछ अर्थशास्त्रियों और संरक्षण और पर्यावरण सलाहकारों का मानना ​​है कि पूंजीवाद और उदारवाद को पश्चिमी अंतरराष्ट्रीय स्थानों की तरह महत्व दिया जाना चाहिए, जबकि अन्य विकास के सोवियत पुतले का समर्थन करते रहे हैं। पूंजीवादी पुतला औद्योगीकरण का समर्थन करता था जबकि कम्युनिस्ट पुतला कृषि और ग्रामीण क्षेत्र में गरीबी को मात देने पर जोर देता था।

(२) संघीय सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कार्य करना चाहिए कि वृद्धि के विषय में वित्तीय समृद्धि हो और सामाजिक न्याय भी पेश किया जा सके? इस प्रश्न पर राय की विविधताएँ हैं।

(३) कुछ व्यक्तियों ने औद्योगीकरण के बारे में सोचा था कि यह विकास का सटीक मार्ग है जबकि कुछ अन्य लोगों का मानना ​​है कि कृषि की घटना और ग्रामीण क्षेत्रों में गरीबी उन्मूलन विकास के प्राथमिक मानक होने चाहिए।

(४) कुछ अर्थशास्त्री केंद्रीय नियोजन के पक्ष में हैं जबकि कुछ अन्य ने विकेंद्रीकृत नियोजन को विकास के लिए महत्वपूर्ण माना है।

(५) कुछ राज्य सरकारों ने अपना बहुत ही विकास पुतला बनाम केंद्रीकृत योजना अपनाई; केरल राज्य में, ‘केरल पुतला’ के नीचे, प्रशिक्षण, भलाई, भूमि सुधार, कुशल भोजन वितरण और गरीबी उन्मूलन पर जोर दिया गया था।

इस तरीके से, भारत ने साम्यवादी पुतला और पूंजीवादी पुतला नहीं चलाया और संयुक्त राष्ट्र में अपने राष्ट्र के इन आवश्यक मुद्दों में से कुछ का उपयोग किया। भारत ने आपसी संवाद और सहमति के माध्यम से केंद्र मार्ग को अपनाकर एक संयुक्त आर्थिक प्रणाली को अपनाकर इस कमी को हल किया। इस प्रकार भारत ने विकास से जुड़े बहुत सारे बदलावों को सुलझा लिया लेकिन कुछ बदलाव वर्तमान में गैर-संबंधित हैं; मिसाल के तौर पर, भारत जैसी आर्थिक व्यवस्था में, जिसके दौरान कृषि और व्यापार के बीच अतिरिक्त स्रोत रखने होंगे। इसके अलावा, आर्थिक प्रणाली के भीतर व्यक्तिगत क्षेत्र और सार्वजनिक क्षेत्र की हिस्सेदारी की मात्रा में भिन्नताएं हैं।

प्रश्न 6.
प्रथम 5 वर्ष की योजना पर क्या जोर था? किस मायने में दूसरी 5-Yr योजना प्राथमिक से बिल्कुल अलग थी?
उत्तर: भीतर
पहली पंचवर्षीय योजना, राष्ट्र के भीतर लोगों को गरीबी के लालच से बाहर निकालने का प्रयास किया गया और इस योजना पर कृषि क्षेत्र में अतिरिक्त जोर दिया गया। इस योजना पर बांध और सिंचाई की जगह के भीतर धन उपलब्ध कराया गया था। विभाजन के परिणामस्वरूप, कृषि क्षेत्र पर गहरा असर पड़ा और इस स्थान पर तुरंत ध्यान देना आवश्यक था। भाखड़ा-नांगल जैसी बड़ी पहलों के लिए विशाल धनराशि आवंटित की गई है। इस योजना पर यह माना जाता था कि राष्ट्र के भीतर भूमि के वितरण की व्यापकता कृषि की घटना के लिए सबसे बड़ी बाधा है। योजना ने भूमि सुधार पर जोर दिया और इसे राष्ट्र की घटना के लिए आवश्यक कारक माना।

2 योजनाएं इंटर-

  1. पहली 5-Yr योजना और दूसरी 5-Yr योजना के बीच मुख्य अंतर यह था कि प्राथमिक पंचवर्षीय योजना ने कृषि क्षेत्र पर अतिरिक्त जोर दिया, दूसरी पंचवर्षीय योजना में भारी उद्योगों की स्थिति पर अतिरिक्त जोर दिया गया।
  2. प्राथमिक पंचवर्षीय योजना के मूल में धीरज था, जबकि दूसरी पंचवर्षीय योजना में तेज संरचनात्मक परिवर्तन पर जोर दिया गया था।

प्रश्न 7.
अनुभवहीन क्रांति क्या थी? अनुभवहीन क्रांति के दो आशावादी और दो प्रतिकूल दंड को इंगित करें।
उत्तर:
अनुभवहीन क्रांति का अर्थ है “अनुभवहीन क्रांति का अर्थ है कृषि उत्पादन की विशेषज्ञता को बढ़ाना और कृषि विनिर्माण में तेजी से वृद्धि।”
अनुभवहीन क्रांति के घटक: अनुभवहीन क्रांति के तीन घटक रहे हैं –

  1. कृषि का निरंतर विकास,
  2. दोहरी फसल का लक्ष्य,
  3. बारीक बीजों का उपयोग।

इस तरीके से, अनुभवहीन क्रांति का मतलब है कि आधुनिक खेती तकनीक के साथ सिंचित और गैर-सिंचित कृषि क्षेत्रों में अत्यधिक उपज वाली किस्मों की खेती करके विनिर्माण का विस्तार करना।

अनुभवहीन क्रांति के दो आशावादी परिणाम

  1. धनी किसानों और बड़े पैमाने पर भूस्वामियों को शायद अनुभवहीन क्रांति के भीतर सबसे ज्यादा फायदा हुआ। अनुभवहीन क्रांति के कारण कृषि पैदावार (बड़े पैमाने पर उन्नत गेहूं की पैदावार) में सामान्य वृद्धि हुई और राष्ट्र के भीतर खाद्यान्न की उपलब्धता बढ़ी।
  2. अनुभवहीन क्रांति के कारण, मध्यम वर्ग के किसान यानी मध्यम वर्ग के भूमि मालिक किसानों को कृषि में लाभ हुआ है। वे संशोधनों से लाभान्वित हुए और राष्ट्र के कई घटकों में प्रभावशाली बनकर उभरे।

अनुभवहीन क्रांति के प्रतिकूल दंड

  1. इस क्रांति के परिणामस्वरूप, गरीब किसानों और जमीन के मालिकों के बीच अंतर स्पष्ट हो गया। इसने गरीब किसानों को जुटाने के लिए राष्ट्र के कई घटकों में वामपंथी संगठनों के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया।
  2. इसने समाज के विभिन्न वर्गों और राष्ट्र के पूरी तरह से अलग-अलग क्षेत्रों के बीच ध्रुवीकरण को तेज कर दिया, जबकि शेष क्षेत्रों में खेती की बात है।

प्रश्न 8.
द्वितीय 5-Yr योजना के दौरान, औद्योगिक विकास बनाम कृषि विकास के बीच विवाद था। इस विवाद पर क्या दलीलें मिलीं?
उत्तर:
द्वितीय 5-यार योजना के दौरान, इस बात पर बहस छिड़ गई कि किन क्षेत्रों में विकास, कृषि विकास या औद्योगिक विकास पर अतिरिक्त जोर दिया जाना चाहिए। इस विवाद को लेकर कई तरह के तर्क मिले-

(१) कृषि क्षेत्र को विकसित करने वाले छात्रों का तर्क यह था कि यह देश को आत्मनिर्भर बनाएगा और किसानों की स्थिति को बढ़ाएगा, जबकि औद्योगिक विकास का समर्थन करने वालों ने तर्क दिया कि औद्योगिक विकास से राष्ट्र और रोजगार के विकल्प बढ़ेंगे। राष्ट्र। मौलिक सुविधाओं में वृद्धि होगी

(२) कई लोगों का मानना ​​था कि द्वितीय ५-यार योजना में कृषि की घटना के लिए एक विधि का अभाव था और इस योजना के दौरान उद्योगों पर जोर देने से कृषि और ग्रामीण क्षेत्रों को नुकसान होगा।

(३) कई अन्य लोगों ने सोचा कि व्यावसायिक निर्माण के विकास की गति को तेज करने के साथ, हम गरीबी को भुखमरी से दूर नहीं कर सकते। इन व्यक्तियों ने तर्क दिया कि भारतीय आर्थिक प्रणाली की योजना के भीतर, खाद्यान्न के विनिर्माण को बढ़ाने के लिए और कई ग्रामीण गरीबों के बीच भूमि के अग्रिम और स्रोतों के वितरण के लिए काफी कानूनी दिशानिर्देश बनाए गए हैं, हालांकि कोई विशेष प्रयास नहीं हैं वाणिज्यिक विकास के मार्ग के भीतर बनाया गया है।

(४) जेसी कुमारप्पा जैसे गांधीवादी अर्थशास्त्रियों ने एक और योजना का खाका तैयार किया जिसमें ग्रामीण औद्योगीकरण पर अतिरिक्त जोर दिया गया। समान रूप से, चौधरी चरण सिंह ने भारतीय आर्थिक व्यवस्था के भीतर कृषि के संरक्षण की अवधारणा को वास्तव में बहुत ही प्रभावी और अत्यधिक प्रभावी विधि के रूप में उभारा।

प्रश्न 9.
“भारतीय कवरेज निर्माताओं ने आर्थिक प्रणाली के भीतर राज्य के कार्य पर जोर देकर एक गलती की। अगर गैर-सार्वजनिक क्षेत्र को शुरुआत से ही फ्री हैंड दिया जाता तो भारत की ग्रोथ काफी बेहतर होती। “इस अवधारणा के पक्ष या विपक्ष में अपने तर्क दें।
उत्तर:
प्रत्येक दक्षिणपंथी और वामपंथी शिविरों में आर्थिक व्यवस्था के मिश्रित या संयुक्त फैसलों की आलोचना की गई है। आलोचकों ने कहा कि योजनाकारों ने गैर-सार्वजनिक क्षेत्र को पर्याप्त क्षेत्र नहीं दिया। बड़े सार्वजनिक क्षेत्र ने अत्यधिक प्रभावी गैर-सार्वजनिक लक्ष्य बनाए हैं और इन अहंकारी साधनों ने धन के लिए लाइसेंस और परमिट की एक प्रणाली बनाकर व्यक्तिगत पूंजी के निशान को अवरुद्ध कर दिया है। गैर-सार्वजनिक क्षेत्र के
पक्ष में तर्क निम्नानुसार हैं: तर्क के पक्षधर हैं

(१) आर्थिक व्यवस्था के भीतर राज्य के कार्य पर जोर देना भारत के वित्तीय सलाहकारों द्वारा वित्तीय कवरेज द्वारा भारी भूल थी। 1990 के बाद से, भारत ने बिल्कुल नया वित्तीय कवरेज अपनाया है और यह उदारीकरण और वैश्वीकरण की दिशा में बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है। राष्ट्र के कई विशाल नेता, जो पृथ्वी पर जाने-माने अर्थशास्त्री हैं, इसके अलावा गैर-सार्वजनिक क्षेत्र, उदारीकरण और प्राधिकरणों को सभी कंपनियों, उद्योगों और इसके आगे के हिस्से को मिटाने की आवश्यकता है। के रूप में जल्दी संभव के रूप में।
(२) भारत को दुनिया के दो सबसे बड़े प्रतिष्ठानों, विश्वव्यापी वित्तीय कोष और विश्व वित्तीय संस्थान से ऋण और अधिकांश धन प्राप्त हो सकता है, जब बहुराष्ट्रीय निगमों और विदेशी खरीदारों का स्वागत है और उद्योगों की घटना के लिए आंतरिक सुविधाओं का एक बड़ा आकर्षण है। संघीय सरकार इसके लिए पूंजी को नहीं बढ़ा सकती है। इस काम को दुनिया भर के प्रतिष्ठानों और बहुराष्ट्रीय निगमों और बड़े पूंजीपतियों द्वारा अंजाम दिया जाएगा जो बड़े खतरे उठाने में सक्षम हैं।
(३) दुनिया भर के प्रतिस्पर्धियों में, भारत प्रदान कर सकता है कि गैर-सार्वजनिक क्षेत्र को छूट दी जाए।
(4) गैर-सार्वजनिक क्षेत्र का सिद्धांत कार्य राजस्व अर्जित करना है। इसलिए, इसके सभी विकल्प
ज्यादातर राजस्व की मात्रा पर आधारित हैं।
(५) विशेष व्यक्ति की अर्जित संपत्ति पर उसका व्यक्तिगत अधिकार होता है। वह इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है।
(६) राज्य का हस्तक्षेप न्यूनतम है। वह सामाजिक लक्ष्यों को पूरा करने के लिए वित्तीय कार्यों में हस्तक्षेप करता है।
(Financial) प्रत्येक वित्तीय क्षेत्र में, विशेष व्यक्ति को स्वतंत्रता है।
(8) मूल्य मशीन स्वतंत्र रूप से काम करती है। विनिर्माण, खपत, वितरण के लिए तुलनीय उद्यम के विषय के भीतर, केवल योग्य तंत्र निशान का मार्गदर्शन करता है।
(9) प्रतियोगी इस क्षेत्र के लिए विनिर्माण और मूल्य निर्धारण में मौजूद हैं। मांग की सापेक्ष शक्तियां और विनिर्माण की मात्रा और मूल्य तय करती हैं।

विरोध में तर्क

(1) वामपंथी विचारधारा के समर्थक अधिकारियों या सार्वजनिक क्षेत्र की भागीदारी के पैरोकारों का मानना ​​है कि भारत ने अधिकारियों के वर्चस्व और संयुक्त बीमा पॉलिसियों के माध्यम से मजबूत कृषि और औद्योगिक क्षेत्र में अपना आधार खोज लिया है। अगर ऐसा नहीं होता तो भारत पिछड़ा हुआ होता।

(२) भारत में विकसित अंतर्राष्ट्रीय स्थानों की तुलना में अतिरिक्त निवासी हैं। यहाँ गरीबी है, बेरोजगारी है। यदि भारत में संघीय सरकार की हिस्सेदारी पश्चिमी अंतर्राष्ट्रीय स्थानों के प्रतियोगियों के भीतर आर्थिक प्रणाली के लिए कम हो जाती है, तो गरीबी बढ़ेगी और बेरोजगारी बढ़ेगी, धन और पूंजी कुछ निगमों के हथेलियों के भीतर केंद्रित हो जाएगी, जो अतिरिक्त वृद्धि करने में सक्षम है वित्तीय असमानता।

(३) हम सभी जानते हैं कि भारत एक कृषि प्रधान देश है। यह कृषि विनिर्माण में संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अंतरराष्ट्रीय स्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। कुछ अंतरराष्ट्रीय स्थानों को स्वार्थ के लिए कृषि में पेटेंट प्रणाली को लागू करने की आवश्यकता है और भारत के अधिकारियों ने अपने किसानों को जो सहायता प्रदान की है, उन्हें अपने तनाव से इसे पूरी तरह से समाप्त करने की आवश्यकता है। जबकि भारत के प्राधिकरण प्रत्येक क्षेत्र में राष्ट्र के किसानों को मौद्रिक मदद देकर कृषि के साथ आर्थिक क्षेत्र के प्रत्येक क्षेत्र में विपरीत बढ़ते अंतरराष्ट्रीय स्थानों को हराने की इच्छा रखते हैं।
(शब्द: कॉलेज के छात्र अपने उत्तर के कई समाधानों या एहसानों पर अपने विचार लिख सकते हैं।)

प्रश्न 10.
अगला
मार्ग जानें और उसके विचार पर पूछे गए प्रश्नों का उत्तर दें। स्वतंत्रता के बाद के शुरुआती वर्षों में, पूरे कांग्रेस में दो परस्पर विरोधी प्रवृत्तियाँ एक साथ उभरीं। एक ओर, राष्ट्रव्यापी एक साथ हो जाओ सरकार ने वित्तीय स्रोतों का ध्यान केंद्रित करने के लिए उत्पादकता बढ़ाने के लिए आर्थिक व्यवस्था के आवश्यक क्षेत्रों को नियंत्रित करने और नियंत्रित करने के लिए राज्य के कब्जे के समाजवादी उपदेश को अपनाया। वैकल्पिक रूप से, कांग्रेस के राष्ट्रव्यापी अधिकारियों ने व्यक्तिगत वित्त पोषण के लिए उदार वित्तीय बीमा पॉलिसियों को अपनाया और विज्ञापन के लिए विशेष कदम उठाए। यह विनिर्माण में सबसे अधिक वृद्धि का एकमात्र मानदंड के रूप में उचित था। – फ्रैंकिन फ्रेंकल
(क) लेखक यहाँ किस विरोधाभास की चर्चा कर रहा है? ऐसे विरोधाभास का राजनीतिक दंड क्या हो सकता है?
(ख) यदि लेखक की बात सही है, तो कांग्रेस को इस कवरेज का अनुपालन क्यों करना चाहिए? क्या यह विपक्षी घटनाओं के चरित्र से जुड़ा था?
(ग) क्या कांग्रेस के सामाजिक सम्मेलन के केंद्रीय प्रबंधन और प्रांतीय नेताओं के बीच कोई विरोधाभास था?
जवाब दे दो:
(ए) उपरोक्त मार्ग के भीतर, लेखक कांग्रेस की सामाजिक सभा के विरोधाभास का उल्लेख कर रहा है जो वामपंथी विचारधारा से प्रभावित था और दूसरा शिविर वामपंथी विचारधारा से प्रभावित था। इसलिए, जबकि कांग्रेस की राष्ट्रव्यापी सरकार समाजवादी विचारों में विश्वास करती है, राष्ट्रव्यापी कांग्रेस के राष्ट्रव्यापी अधिकारी गैर-सार्वजनिक धन बेच रहे थे। इस तरह के विरोधाभास की भविष्यवाणी राष्ट्र के भीतर राजनीतिक अस्थिरता को प्रकट करने के लिए की जाती है।

(बी) कांग्रेस इस कवरेज का अनुसरण कर रही थी, क्योंकि कांग्रेस में सभी विचारधाराओं के व्यक्ति शामिल थे और कांग्रेस सभी लोगों के विचारों को ध्यान में रखते हुए इस तरह का काम कर रही थी। इसके अलावा, कांग्रेस ने इस तरह की कवरेज को इस तरह से अपनाया कि विपक्षी घटनाओं की आलोचना का कोई विषय नहीं होगा।

(C) कांग्रेस के केंद्रीय प्रबंधन और प्रांतीय नेताओं के भीतर कुछ हद तक विरोधाभास की खोज की गई थी। जबकि केंद्रीय प्रबंधन ने देशव्यापी और विश्वव्यापी बिंदुओं को महत्व दिया, प्रांतीय नेताओं ने प्रांतीय और देशी बिंदुओं को महत्व दिया। इस वजह से, कांग्रेस के प्रभावशाली क्षेत्रीय नेताओं ने अपनी बहुत अलग राजनीतिक घटनाओं को छोड़ दिया; चौधरी चरण सिंह ने ‘क्रांति दल’ या ‘भारतीय लोक दल’ के रूप में, बीजू पटनायक ने उड़ीसा में ‘उत्कल कांग्रेस’ का फैशन किया।

यूपी बोर्ड कक्षा 12 सिविक अध्याय तीन इंटेक्स प्रश्न

यूपी बोर्ड कक्षा 12 सिविक अध्याय तीन प्रश्न नीचे

प्रश्न 1.
“मुझे लगता था कि यह एक बहुत ही सरल प्रणाली है। सभी विकल्पों से संबंधित एक बड़ी मात्रा है और यही कारण है कि राजनेता इन विकल्पों को बनाते हैं। “
उत्तर: यह
आमतौर पर देखा गया है कि राजनेताओं की राजनीतिक और वित्तीय खोज राजनीतिक विकल्पों या विकल्पों के पीछे जुड़ी हुई है और विचारों में इनका संरक्षण करते हुए, ये व्यक्ति विकल्प चुनते हैं लेकिन यह सच नहीं है। सभी विकल्प विशाल रुपये से संबंधित नहीं हैं। कई चयन जो सार्वजनिक जिज्ञासा में लिए जाते हैं, वे विशाल नकदी के लिए कोई चिंता नहीं करते हैं। राजनेता इसके अलावा सार्वजनिक जिज्ञासा का समाधान करते हैं।

प्रश्न 2:
क्या आप कह रहे हैं कि ‘ट्रेंडी’ होने के लिए ‘पश्चिमी’ होना जरूरी नहीं है? क्या यह करने योग्य है?
उत्तर:
ट्रेंडी में बदलने के लिए , पश्चिमी होना आवश्यक नहीं है। आधुनिकीकरण आमतौर पर पश्चिमीकरण से जुड़ा हुआ माना जाता है, हालांकि यह सच नहीं है, क्योंकि ट्रेंडी होने के परिणामस्वरूप मूल्यों और अवधारणाओं में सभी संशोधनों की व्याख्या की जाती है, और इन संशोधनों को समाज को आगे रखना चाहिए। आधुनिकीकरण में समायोजन केवल विवेक पर आधारित नहीं हैं, बल्कि सामाजिक मूल्यों पर भी आधारित हैं। इस पर, समाज के मूल्य और लक्ष्य वास्तव में तय करते हैं कि कौन सा परिवर्तन अच्छा है और कौन सा अस्वस्थ है; कौन सा परिवर्तन गाइड में जाता है और कौन सा डाउनग्रेड में जाता है?

पश्चिमीकरण भौतिकवाद है। इसके भौतिकवाद में उपयोगितावाद की कमी के कारण कई उदाहरण हैं, यह केवल दिखावटी, दिखावटी और शुष्क में बदल जाता है। इसमें ऐसे संशोधन हैं, जिनमें मूल्यों या प्रथाओं का पूर्ण अभाव है। पश्चिमीकरण तनाव के लायक है, इसका कोई क्रम नहीं है और न ही कोई मार्ग है। इस प्रकार, ट्रेंडी में बदलने के लिए, पश्चिमी होना आवश्यक नहीं है।

प्रश्न 3.
अरे! मृदा उच्च गुणवत्ता को बढ़ाने के लिए भूमि सुधार के बारे में मैंने सोचा था।
उत्तर:
भूमि सुधार के साधन मिट्टी के मानक को बढ़ाने की रणनीति तक ही सीमित नहीं हैं, फिर भी इसमें कई घटक हैं –

  1. जमींदारी और जागीरदारी व्यवस्था को खत्म करना।
  2. भूमि की छोटी वस्तुओं को सामूहिक रूप से रखकर कृषि कार्य को अतिरिक्त उपयोगी बनाना।
  3. बंजर और बंजर भूमि को उपजाऊ बनाने की तैयारी करना।
  4. फर्श के पानी के निकास की सही संगति।
  5. कृषि भूमि जोत की सही संगति।
  6. सिंचाई स्रोतों में सुधार और किसानों को सस्ते शुल्क पर सिंचाई की सुविधा प्रदान करना।
  7. अच्छी खाद और उन्नत बीजों को पुनर्व्यवस्थित करने के लिए।
  8. किसानों के मुद्दों को हल करने के लिए चिरस्थायी सहायता सुविधाओं को पुनर्व्यवस्थित करना।
  9. किसानों द्वारा उत्पादित खाद्यान्न के लिए सस्ती लागत की पेशकश करने का प्रयास।
  10. राज्य सरकारों और केंद्रीय अधिकारियों द्वारा कभी-कभी किसानों को विभिन्न प्रकार के ऋण और विशेष अनुदानों का संघ।

इस प्रकार भूमि सुधार की दुनिया केवल मिट्टी की उच्च गुणवत्ता की जाँच तक ही सीमित नहीं है, हालाँकि इसका स्थान बहुत व्यापक हो सकता है।

यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र के तीन अलग-अलग महत्वपूर्ण प्रश्न

यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र के तीन अलग-अलग महत्वपूर्ण प्रश्न

प्रश्न 1.
अनुभवहीन क्रांति क्या है? अनुभवहीन क्रांति के आशावादी और प्रतिकूल पहलुओं का वर्णन करें। या अनुभवहीन क्रांति के रूप में क्या जाना जाता है? इसकी सफलता के कई पहलुओं को स्पष्ट करें।
उत्तर:
अनुभवहीन क्रांति कृषि उत्पादन में बड़ी वृद्धि को संदर्भित करती है जो कि नवीनतम कृषि कवरेज को अपनाने के कारण है।
JG हेटर के वाक्यांशों के भीतर, “समय अवधि के अनुभवहीन क्रांति का उपयोग उन अद्भुत संशोधनों के लिए किया जाता है जो 1968 में भारत के भोजन निर्माण और इसके बाद भी जारी रहे।”

भारत में 1967-68 में नवीनतम कृषि कवरेज को अपनाने से कृषि विनिर्माण में नाटकीय वृद्धि हुई, जिसका भारतीय आर्थिक प्रणाली पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ा। अनुभवहीन क्रांति की तकनीक के भीतर मुख्य रूप से तीन घटक हैं।

  • कृषि का स्थिर विकास।
  • जुड़वां फसलों का उत्पादन।
  • अतिरिक्त उत्पादन के लिए अच्छे बीजों का उपयोग करना चाहिए।

अनुभवहीन क्रांति के आशावादी परिणाम
या अनुभवहीन क्रांति
की सफलता के कई पहलुओं ने भारत में अनुभवहीन क्रांति के आशावादी परिणाम पेश किए, जो इस प्रकार हैं-

1. विनिर्माण में एक अविश्वसनीय वृद्धि हुई थी – अनुभवहीन क्रांति का कृषि विनिर्माण की मात्रा पर सबसे अच्छा प्रभाव था। इसके कारण भारत में दस्तावेज़ की पैदावार हुई। वर्ष 1978-79 के भीतर, भारत ने लगभग 131 मिलियन टन गेहूं का उत्पादन किया और जो देश गेहूं आयात करता था, वह अब गेहूं निर्यात करने के लिए तैयार है।

2. वाणिज्यिक विकास को बढ़ावा देना: अनुभवहीन क्रांति के कारण, भारत में केवल कृषि लाभ ही नहीं हुआ, बल्कि इसके अतिरिक्त औद्योगिक विकास को भी बढ़ावा मिला। अनुभवहीन क्रांति के लिए अच्छे बीजों, अतिरिक्त पानी, खाद और सिंथेटिक मशीनों की आवश्यकता थी, जिनके लिए उद्योगों की व्यवस्था की गई है। इसने व्यक्तियों को रोजगार की पेशकश की।

3. इन्फ्रास्ट्रक्चर इम्प्रूवमेंट – अनुभवहीन क्रांति की कई सफलताओं में से एक यह थी कि इसके परिणामस्वरूप भारत में बुनियादी ढांचे में उत्साहजनक वृद्धि हुई।

4. राजनीतिक मंच में वृद्धि – भारत में अनुभवहीन क्रांति के कई आशावादी परिणामों में से एक यह था कि भारत अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक मजबूत तस्वीर बन गया। अनुभवहीन क्रांति के कारण, भारत खाद्य क्षेत्र के भीतर आत्मनिर्भर बन गया, जिसके परिणामस्वरूप भारत को अनाज के लिए अमेरिका पर भरोसा नहीं करना चाहिए और इसका प्रभाव 1971 में पाकिस्तान के साथ संघर्ष के भीतर देखा गया।

5. विदेशों में भारतीय किसानों की बढ़ती मांग – भारत की अनुभवहीन क्रांति से कई अंतर्राष्ट्रीय स्थान प्रभावित हुए हैं, जिससे उन्होंने भारतीय किसानों को अपने राष्ट्र के निपटान के लिए प्रेरित किया। कनाडा जैसे राष्ट्रों ने भारत के अधिकारियों से किसानों की मांग की, जिसके परिणामस्वरूप पंजाब और हरियाणा के कई किसान कनाडा में बस गए।

6. हाइड्रो-इलेक्ट्रिक ऊर्जा को बढ़ावा देना बांधों द्वारा एकत्रित पानी का उपयोग पनबिजली ऊर्जा प्रदान करने के लिए किया जाता है।

7. कई किसानों में संगठनात्मक एकता जाग उठी – बहुत सारे भारतीय किसान निरक्षर हैं, उनके पास संगठनात्मक एकता का अभाव था। हालाँकि अनुभवहीन क्रांति (1967-68) के बाद, जब उनकी स्थिति में वृद्धि हुई, तो संगठनात्मक एकता का एक तरीका उनमें विकसित होने लगा। भारतीय किसान संघ किसानों की इस संगठनात्मक भावना का प्रतीक है। अभी किसान पहले की तुलना में अतिरिक्त संगठित हैं। किसानों की इस संगठनात्मक एकता के पीछे अनुभवहीन क्रांति है।

8. क्रिया और प्रदर्शन प्रेरित अनुभवहीन क्रांति ने कई किसानों के बीच चेतना का परिचय दिया है, इस क्रम में कि वे अपने अधिकारों की रक्षा के लिए कार्यों और प्रदर्शनों का सहारा लेने लगे हैं। भारतीय किसान यूनियन (BKU) एक निगम है जो किसानों की खोज का बचाव करता है। इसके द्वारा, वे प्रशासन से पहले के लिए अपने कॉल को जगह देते हैं।

इस तरीके से, अनुभवहीन क्रांति ने बहुत लंबे समय तक कई निर्बाध और निष्क्रिय ग्रामीण व्यक्तियों के बीच एक नई चेतना को बढ़ावा दिया और इस क्रांति ने न केवल कृषि क्षेत्र को बल्कि व्यापार, वाणिज्य, विद्युत ऊर्जा और इसके आगे के विभिन्न क्षेत्रों को प्रभावित किया।

प्रश्न 2.
नियोजन के उस साधन को स्पष्ट करें और उसके महत्व के बारे में बात करें। या आप योजना बनाकर क्या अनुभव करते हैं? योजना की आवश्यकता और लक्ष्य को इंगित करें। या नियोजन के साधन, आवश्यकता और महत्व को स्पष्ट करें।
उत्तर:
योजना-नियोजन का अर्थ है सही ढंग से विचार करने के बाद कदम उठाना। यही है, इसका अर्थ है ‘दूरदर्शिता’ या आगे बढ़ने की कोशिश में यह स्पष्ट है कि क्या निष्पादित किया जाना है।

भारत के नियोजन शुल्क को ध्यान में रखते हुए, “नियोजन साधनों के समूह की एक तकनीक है जिसके माध्यम से साधनों का अत्यंत उपयोगी उपयोग सुनिश्चित सामाजिक लक्ष्यों की सफलता के लिए किया जाता है।”

भारत में नियोजन की आवश्यकता – वर्तमान अवधि नियोजन की अवधि है और वस्तुतः दुनिया के सभी अंतर्राष्ट्रीय स्थानों को उसके विकास और विकास के लिए वित्तीय नियोजन से जोड़ा जाता है। भारत ने कई कारणों से योजना बनाने की आवश्यकता महसूस की-

  1. राष्ट्र की गरीबी
  2. बेरोजगारी के नीचे,
  3. औद्योगीकरण के लिए चाहते हैं,
  4. वित्तीय असंतुलन और विभाजन से उत्पन्न विभिन्न मुद्दे,
  5. सामाजिक और वित्तीय विषमताएँ,
  6. राष्ट्र का पिछड़ापन, क्रमिक विकास, विस्फोटक निवासी और आगे। ये सभी मुद्दे एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं, इसलिए योजना उसकी रोकथाम और राष्ट्र के सही विकास के लिए एक संभावना है।

योजना का लक्ष्य

भारत में नियोजन के लक्ष्य निम्नानुसार हैं:

1. पूर्ण रोजगार – भारत में बेरोजगारी एक बहुत बड़ी समस्या है। इसके बाद, इस खामी को मिटाना और व्यक्तियों को पूर्ण रोजगार के विकल्प की पेशकश करना योजना का प्राथमिक लक्ष्य है।

2. गरीबी उन्मूलन – दीर्घकालीन योजनाओं के माध्यम से गरीबी के मुद्दे को पूरी तरह से हल किया जाएगा। प्रत्येक दिन विधानसभा विशेष व्यक्ति चाहते हैं और आय की आजीविका के लिए साधनों की पेशकश करना योजना का दूसरा मुख्य लक्ष्य है।

3. सामाजिक समानता की स्थापना – वित्तीय स्रोतों के समान वितरण के लिए योजना महत्वपूर्ण है। योजना बनाकर, राज्य धन के समान वितरण को सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाता है।

4. नियोजन के माध्यम से प्राप्य स्रोतों का सही उपयोग निश्चित रूप से निश्चित सामाजिक लक्ष्यों की सफलता के लिए प्राप्य स्रोतों का सबसे उपयोगी उपयोग है।

5. संतुलित क्षेत्रीय विकास – पूरे राष्ट्र में निवास करने की सामान्यता में समानता का पता लगाने के लिए, राष्ट्र के विभिन्न श्रेष्ठ क्षेत्रों के साथ राष्ट्र के अविकसित और अर्ध-विकसित क्षेत्रों का समीकरण भी नियोजन का एक महत्वपूर्ण लक्ष्य हो सकता है, जो कि क्षेत्रीय असंतुलन है। योजना के माध्यम से ही। दूर हो जाएगा।

6. राष्ट्रव्यापी राजस्व और प्रति व्यक्ति राजस्व में वृद्धि – योजना का विपरीत लक्ष्य आयात और निर्यात में स्थिरता और कृषि व्यापार क्षेत्र में वृद्धि करके राष्ट्रव्यापी राजस्व का विस्तार करना है। इसके अलावा, प्रति व्यक्ति राजस्व राजस्व और व्यक्तियों के लिए रोजगार की तकनीक को बढ़ाकर बढ़ाया जाना चाहिए।

7. सामाजिक लक्ष्य – नियोजन के सामाजिक लक्ष्य एक वर्गहीन समाज के निर्माण के उद्देश्य को मूर्त रूप देते हैं। स्टाफ और उद्योगपतियों को प्रत्येक को अपनी उत्पत्ति का उचित हिस्सा मिलना चाहिए, पिछड़ी जातियों को प्रशिक्षण में वर्तमान सुविधाएं, अधिकारियों कंपनियों को पूर्वता प्रदान करना और समान चरण में विभिन्न पिछड़ी जातियों का उत्पादन करना।

इस प्रकार नियोजन फैशनेबल अवधि का सबसे हालिया विकास है। इसकी अनुपस्थिति में, राष्ट्र सामाजिक, वित्तीय और राजनीतिक क्षेत्र में प्रगति नहीं कर सकता है।

प्रश्न 3.
भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के कार्य और महत्व के बारे में बात करें।
उत्तर:
भारत में सार्वजनिक क्षेत्र की स्थिति और महत्व – भारत एक बढ़ता हुआ राष्ट्र है जिसने संयुक्त आर्थिक प्रणाली को अपनाया है। इस दृष्टिकोण पर, सार्वजनिक उद्यमों का यहाँ विशेष महत्व है। उनके बढ़ते कार्य को निम्नानुसार परिभाषित किया जाएगा

1. समाजवादी समाज की संस्था – वित्तीय असमानता को कम करके समाजवादी समाज की संस्था के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यम आवश्यक हैं।

2. भारत में एक क्षेत्रीय असंतुलन होता है – संतुलित वित्तीय विकास में सहायता। एक पहलू पर ऐसे राज्य हैं जो आर्थिक रूप से संपन्न हैं; पंजाब, हरियाणा, महाराष्ट्र, गुजरात और इसके आगे की तुलना; वैकल्पिक रूप से, कुछ राज्य पिछड़े हुए हैं; बिहार, ओडिशा, हिमाचल प्रदेश और इसके आगे। प्राधिकरण उद्यम इन पिछड़े क्षेत्रों को विकसित करने और उन्हें अलग-अलग विकसित राज्यों के बराबर समतुल्य बनाने के लिए तैयार हैं। ये सार्वजनिक उद्यम पिछड़े क्षेत्रों में तेजी से विकास करने में मदद करते हैं और पिछड़े और समृद्ध राज्यों के बीच छेद को बढ़ाते हैं।

3. रणनीतिक (सुरक्षा) उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण – नागरिकों की सुरक्षा के लिए यह महत्वपूर्ण है कि सैनिकों और हथियारों के पास बेहतर हथियार हों, इसलिए भरोसेमंद हथियारों का निर्माण गैर-सार्वजनिक क्षेत्र को नहीं सौंपा जा सकता है। यह इस तथ्य के कारण महत्वपूर्ण है कि संरक्षण उद्योगों पर सार्वजनिक प्रबंधन होना चाहिए।

4. जन कल्याणकारी योजनाओं के कार्यान्वयन के दृष्टिकोण से – कुछ प्राथमिक सार्वजनिक उपयोगिता कंपनियां जैसे पानी, विद्युत ऊर्जा, परिवहन, अच्छी तरह से सुविधाएं और प्रशिक्षण और इसके आगे। सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र के लिए संग्रहीत किया जाना चाहिए क्योंकि गैर-सार्वजनिक क्षेत्र अतिरिक्त रूप से इन कंपनियों में लक्ष्य चाहता है। है। सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र इन कंपनियों को कम से कम मूल्य पर आम जनता तक पहुंचाता है।

5. आर्थिक प्रणाली पर प्रबंधन – आर्थिक प्रणाली को उतार-चढ़ाव से बचाने और इसे सामान्य बनाए रखने के लिए प्राधिकरण प्रबंधन महत्वपूर्ण है।

6. अंतर्राष्ट्रीय मदद – अविकसित अंतर्राष्ट्रीय स्थानों में, आंतरिक स्रोत संक्षिप्त रूप में आते हैं। इसके बाद, वित्तीय विकास को बाहरी अंतरराष्ट्रीय स्थानों पर निर्भर रहना पड़ता है। इस तरह के मामलों में, विदेशी सहायता केवल सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र के लिए बाजार पर होती है। इसके बाद, विदेशी मदद पाने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र भी आवश्यक हो सकता है।

7. शुद्ध स्रोतों की सुरक्षा – सार्वजनिक क्षेत्र के भीतर सार्वजनिक जिज्ञासा में शुद्ध स्रोतों का विवेकपूर्ण दोहन करना संभव है।

8. रोजगार के विकल्प की पेशकश – बेरोजगारी को दूर करने में सहायक। बड़े पैमाने पर उद्यमों में रोजगार के विकल्प का उत्पादन सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र के महत्व को प्रदर्शित करता है।

9. निर्यात को बढ़ावा देना – देश के निर्यात को बढ़ाने में सार्वजनिक क्षेत्र बहुत उपयोगी साबित हुआ है।

10. सहायक उद्योगों में सुधार सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र ने सहायक उद्योगों के विकास में सहायता की है, जिन्होंने इन उद्योगों में लगे व्यक्तियों को रोजगार की पेशकश की है।

11. गैर-सार्वजनिक क्षेत्र के दोषों को हरा देने में सहायता – गैर-सार्वजनिक क्षेत्र निजी अधिग्रहण पर आधारित है। व्यक्तिगत क्षेत्र एक राजस्व बनाने के लिए प्रतियोगियों को उत्पन्न करते हैं। इस प्रतिस्पर्धी पर, खरीदार को अंततः नुकसान होता है। सार्वजनिक क्षेत्र लोक कल्याण के दृष्टिकोण से काम करता है। यह गैर-सार्वजनिक क्षेत्र की लूट विकास में काफी योगदान देता है।

इस प्रकार भारत में मिश्रित प्रारूप वाली आर्थिक प्रणाली ने सार्वजनिक उद्यमों में आर्थिक प्रणाली के लिए एक शक्तिशाली आधारशिला के रूप में कार्य किया है।

संक्षिप्त उत्तर क्वेरी और उत्तर

प्रश्न 1.
भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के प्रमुख मुद्दों को इंगित करें।
उत्तर:
भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के मुख्य मुद्दे-

  1. प्रभावकारिता का अभाव – सार्वजनिक क्षेत्र के भीतर बड़े पैमाने पर गुलाबी टेप और रूपों की खोज की जाती है। यही तर्क है कि सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र की प्रभावशीलता गैर-सार्वजनिक क्षेत्र की तुलना में कम क्यों है।
  2. Indiscipline – सार्वजनिक क्षेत्र में प्रशासन की कमी के कारण अनुशासनहीनता और प्रशासन में भ्रष्टाचार होता है।
  3. प्रतिस्पर्धियों की कमी – उत्पादों के मानक को बढ़ाने के लिए पूर्ण प्रतिस्पर्धी महत्वपूर्ण है, हालांकि सार्वजनिक क्षेत्र के भीतर एकाधिकार के परिणामस्वरूप, उत्पादों की लागत मानक नहीं बल्कि उठाए जाते हैं।
  4. राजस्व का एक हिस्सा बहुत कम हो सकता है – सार्वजनिक उद्यमों के पहले के सभी आंकड़ों के मद्देनजर, यह पता चला है कि रेलवे, डाक तार और विभिन्न सार्वजनिक संस्थानों के कई बड़े नुकसान हो रहे हैं। उनकी राजस्व अपेक्षा बहुत कम रही है।

प्रश्न 2.
संयुक्त आर्थिक प्रणाली के पुतले के दोषों को इंगित करें।
उत्तर:
संयुक्त आर्थिक प्रणाली के पुतले के दोष – भारत में अपनाई गई संयुक्त आर्थिक प्रणाली के पुतले के दोषों की बात प्रत्येक दक्षिणपंथी और वामपंथी खेमे ने की है-

  1. योजनाकारों ने गैर-सार्वजनिक क्षेत्र को पर्याप्त क्षेत्र नहीं दिया है और न ही गैर-सार्वजनिक क्षेत्र के विस्तार के लिए कोई उपाय किए गए हैं।
  2. बड़े पैमाने पर सार्वजनिक क्षेत्र ने मजबूत निहित कार्यक्षेत्रों का निर्माण किया है और इन साधनों ने गैर-सार्वजनिक पूंजी को वित्त पोषण के लिए लाइसेंस और परमिट की प्रणाली बनाकर बाधित किया है।
  3. संघीय सरकार ने अपने प्रबंधन में अधिकता संग्रहीत की। इससे भ्रष्टाचार और अक्षमता बढ़ी है।
  4. संघीय सरकार ने उन क्षेत्रों में पूरी तरह से हस्तक्षेप किया जहां गैर-सार्वजनिक क्षेत्र जाने में सक्षम नहीं था। इस तरीके से संघीय सरकार ने गैर-सार्वजनिक क्षेत्र को राजस्व दिखाने में मदद की।

प्रश्न 3.
किन कारणों से योजना बनाई गई थी? क्या वह अपने गठन के कार्य में सफल हुआ?
उत्तर:
नियोजन शुल्क का फैशन किया गया था – 15 मार्च 1950 को भारत में नियोजन शुल्क का फैशन किया गया था। यह अगले उद्देश्यों को पूरा करने के लिए बनाया गया था।

  1. पूर्ण रोजगार विकल्प की पेशकश,
  2. गरीबी उन्मूलन
  3. सामाजिक समानता स्थापित करना,
  4. प्राप्य स्रोतों का सही उपयोग
  5. संतुलित क्षेत्रीय विकास करने के लिए, और
  6. देशव्यापी राजस्व और प्रति व्यक्ति राजस्व बढ़ रहा है। हालाँकि नियोजन शुल्क अपने गठन के लक्ष्यों के भीतर बिल्कुल लाभदायक नहीं रहा है। वह अपने लक्ष्यों में आंशिक रूप से लाभदायक रहा है। बेरोजगारी का मुद्दा अभी भी कायम है। राष्ट्र के भीतर गरीबी मौजूद है; गरीब और गरीब अमीर और अमीर हो गए हैं। इसलिए सामाजिक असमानता कम होने के विकल्प के रूप में बढ़ी है। राष्ट्र के भीतर क्षेत्रीय विकास असंतुलित होकर कुछ हद तक संतुलित हो गया है।

प्रश्न 4.
अनुभवहीन क्रांति के संबंध में क्या आशंकाएं हैं? क्या ये डर सच हुआ?
उत्तर:
आमतौर पर अनुभवहीन क्रांति के विषय में दो गलत धारणाएँ रही हैं –

(1) अनुभवहीन क्रांति धनी और गरीबों के बीच असमानता को बढ़ाएगी जिसके परिणामस्वरूप पूरी तरह से बड़े जमींदार निर्दिष्ट अनुदान खरीदने में सक्षम होंगे और वे अनुभवहीन क्रांति का लाभ प्राप्त करने जा रहे हैं और वे इसे चालू करने जा रहे हैं। अतिरिक्त अमीर। अनुभवहीन क्रांति से गरीबों को कोई लाभ नहीं होने वाला है।

(२) फौना बेहतर बीजों के साथ फसलों पर हमला करेगा। प्रत्येक ग़लतफ़हमी सच नहीं है क्योंकि संघीय सरकार ने छोटे किसानों को ब्याज की कम दरों पर ऋण का आयोजन किया है और रासायनिक उर्वरकों पर मौद्रिक मदद की पेशकश की है ताकि वे बस बेहतर बीज और रासायनिक उर्वरकों की खरीद और उपयोग कर सकें। भारतीय प्राधिकरणों द्वारा स्थापित विश्लेषण प्रतिष्ठानों की कंपनियों द्वारा पशु हमले कम हो गए हैं।

प्रश्न 5.
संयुक्त आर्थिक प्रणाली के अर्थ और लक्षणों को स्पष्ट करें।
उत्तर:
संयुक्त आर्थिक प्रणाली का अर्थ है – भारत की घटना के लिए प्रत्येक पूंजीवादी पुतला और समाजवादी पुतला, पुतले के कई कारकों को लिया और हमारे राष्ट्र में एक संयुक्त विधि में उनका उपयोग किया। उस कारण से भारतीय आर्थिक प्रणाली को संयुक्त आर्थिक प्रणाली के रूप में जाना जाता है।
संयुक्त आर्थिक प्रणाली के लक्षण

  1. कृषि, खेती, वाणिज्य और उद्योगों का एक बड़ा हिस्सा गैर-सार्वजनिक क्षेत्र के हथेलियों के भीतर रहा है।
  2. राज्य ने अपनी हथेलियों में भारी उद्योगों को रखा और आवश्यक बुनियादी ढांचे की पेशकश की।
  3. राज्य के भीतर वाणिज्य को विनियमित किया और कृषि क्षेत्र के भीतर कुछ मुख्य हस्तक्षेप किए।

प्रश्न 6.
भारत में योजना बनाने की आवश्यकता को स्पष्ट करें।
उत्तर:
आमतौर पर नियोजन प्रशासनिक कर्तव्यों के लक्ष्यों का पता लगाने और उन तक पहुंचने की तकनीक के बारे में दो बार सोचने के लिए होता है। भारत में नियोजन की आवश्यकता मुख्यतः अगले कारणों से महसूस की जाती है:

  1. योजना बनाकर, वित्तीय और सामाजिक जीवन के कई घटकों में समन्वय स्थापित करके समाज में सुधार किया जाएगा।
  2. योजना बनाकर सामाजिक और वित्तीय न्याय स्थापित किया जाएगा।
  3. योजना के महत्व के बारे में सोचा गया था-राष्ट्र के भीतर वित्तीय असंतुलन को खत्म करने और राष्ट्रव्यापी राजस्व को बढ़ाने और व्यक्तियों के रहने की सामान्यता को उठाने के लिए।
  4. वित्तीय नियोजन का महत्व इसके अतिरिक्त समाजवादी लक्ष्यों तक पहुँचने के लिए भी था।
  5. जब स्रोतों का सही उपयोग, वैज्ञानिक उपकरणों का उपयोग और राष्ट्रव्यापी पूंजी का सही उपयोग करने की बात आती है, तो इसके लिए योजना बनाने की आवश्यकता थी।

प्रश्न 7.
भारत में योजना के महत्व और उपयोगिता का वर्णन करें।
उत्तर:
भारत में नियोजन का महत्व और उपयोगिता भारत में नियोजन के महत्व के बारे में अगले तर्क दिए जाएंगे-

  1. राज्य योजनाबद्ध तरीके से वित्तीय विकास की जवाबदेही मानता है और सामूहिक व्यायाम के रूप में योजनाओं के माध्यम से वित्तीय विकास को आरंभ और निर्देशित करता है।
  2. ट्रेंडी पब्लिक वेलफेयर स्टेट के भीतर वित्तीय स्रोतों के समान वितरण के भीतर नियोजन एक आवश्यक कार्य है।
  3. योजना खुले बाजार अर्थव्यवस्थाओं में अस्थिरता की क्षमता को दूर करने में मदद करती है।
  4. जब विदेशी वाणिज्य की बात आती है तो योजना भी सहायक हो सकती है। नियोजन विदेशी वाणिज्य को अपने देश की खोज के वाक्यांशों पर ले जाने की अनुमति देता है।
  5. कुशल योजना के परिणामस्वरूप आर्थिक प्रणाली में संरचनात्मक संशोधन हो सकते हैं।

प्रश्न 8.
भारत में योजना शुल्क की स्थापना कैसे की गई? इसके कार्य के दायरे को इंगित करें।
उत्तर:
योजना शुल्क
1950 में भारत के अधिकारियों द्वारा एक आसान प्रस्ताव के माध्यम से स्थापित किया गया था । योजना शुल्क एक सलाहकार कार्य करता है। इसके सुझाव पूरी तरह से कुशल हैं जब अलमारी उन्हें मंजूरी देती है।

मोशन ऑफ प्लानिंग शुल्क – निम्नलिखित प्लानिंग शुल्क की प्रमुख विशेषताएं हैं।

  1. राष्ट्र की शारीरिक स्रोतों और जनशक्ति का अनुमान लगाना और राष्ट्र की इच्छा के जवाब में इन स्रोतों को तेज करने की संभावनाओं की खोज करना।
  2. राष्ट्र के स्रोतों के संतुलित उपयोग के लिए वास्तव में कुशल योजना बनाना।
  3. योजना के कार्यान्वयन के स्तर का पता लगाना और उनके लिए स्रोतों को विनियमित करना।

शब्द- ‘एनआईटीआईयोग’ वर्तमान में योजना शुल्क के बजाय है। योजना शुल्क को समाप्त कर दिया गया है।

बहुत संक्षिप्त उत्तर

प्रश्न 1.
योजना क्या है?
उत्तर:
नियोजन एक मानसिक पाठ्यक्रम है। यह क्रमिक रूप से कर्तव्यों को पूरा करने की मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति है। यह अनुमान लगाने के विकल्प के रूप में काम करने और जानकारी पर काम करने से पहले लगता है।

प्रश्न 2.
स्वतंत्रता के समय भारतीय आर्थिक प्रणाली क्या थी?
उत्तर:
स्वतंत्रता के समय भारतीय आर्थिक व्यवस्था बहुत पिछड़ी हुई थी। वर्तमान में भारतीय आर्थिक प्रणाली एक औपनिवेशिक आर्थिक प्रणाली थी। ब्रिटिशों ने भारतीय स्रोतों का इतनी बुरी तरह से शोषण किया कि भारतीय आर्थिक व्यवस्था बुरी तरह से बिगड़ गई। स्वतंत्रता के समय, भारतीय आर्थिक प्रणाली एक गतिहीन, अर्ध-सामंती और असंतुलित आर्थिक प्रणाली थी।

प्रश्न 3.
भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के किसी भी दो मुद्दों को राज्य करें।
उत्तर:
भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के 2 मुख्य मुद्दे निम्नलिखित हैं:

  1. सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र में क्रिमसन टेप और रूपों का बोलबाला है, जिसके परिणामस्वरूप सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र की प्रभावशीलता गैर-सार्वजनिक क्षेत्र की तुलना में कम है।
  2. भारत में सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र का सिद्धांत दोष प्रशासन प्रणाली की कमी है।

प्रश्न 4.
सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र के किसी भी दो विकल्प बताएं।
उत्तर:
निम्नलिखित सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र के 2 मुख्य विकल्प हैं:

  1. सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र एक व्यापक विचार है जो सभी संघीय सरकार के वित्तीय और औद्योगिक कार्यों को शामिल करता है।
  2. सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों में पूर्ण राष्ट्रव्यापी प्रबंधन होता है और सार्वजनिक क्षेत्र के भीतर एकाधिकार की खोज की जाती है।

Q 5.
भारत में सार्वजनिक क्षेत्र की उत्पत्ति के लिए कोई 4 कारण बताएं।
उत्तर:
भारत में सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र की उत्पत्ति के 4 मुख्य कारण अगले हैं:

  1. राज्य के भीतर आम जनता के कल्याण के लिए सार्वजनिक क्षेत्र की संस्था।
  2. सार्वजनिक क्षेत्र के भीतर बहुउद्देश्यीय पहल की व्यवस्था की जाएगी।
  3. समाजवादी समाज का पता लगाने के लिए, सार्वजनिक क्षेत्र का कार्य करना आवश्यक है।
  4. क्षेत्रीय वित्तीय असमानता सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र के उदय का एक महत्वपूर्ण कारण है।

प्रश्न 6.
पीसी महालनोबिस कौन थे?
उत्तर:
पीसी महालनोबिस अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध वैज्ञानिक और सांख्यिकीविद् थे। उन्होंने 1931 में भारतीय सांख्यिकी संस्थान की स्थापना की। वह द्वितीय 5-यार योजना के योजनाकार थे और तेजी से औद्योगिकीकरण और सामान्य सार्वजनिक क्षेत्र के जीवंत कार्य के पैरोकार थे।

प्रश्न 7.
जेपी कुमारप्पा कौन थे?
उत्तर:
जेपी कुमारप्पा का जन्म 1892 में हुआ था। उनकी वास्तविक पहचान जेसी कॉर्नेलियस थी। वे महात्मा गांधी के अनुयायी थे। उनके काम ‘फाइनेंशियल सिस्टम ऑफ पर्मानेंस’ ने अच्छी प्रसिद्धि हासिल की। इसके अलावा उन्होंने योजना शुल्क के एक सदस्य के रूप में प्रसिद्धि प्राप्त की।

प्रश्न 8.
उड़ीसा में पॉस्को लोहे और धातु संयंत्र की संस्था के विरोध में आदिवासियों ने विरोध क्यों किया?
उत्तर:
आदिवासियों को डर है कि अगर उद्योगों को यहीं स्थापित किया गया है, तो उन्हें अपने घरों से विस्थापित होना चाहिए और आजीविका को गलत तरीके से रखा जा सकता है।

प्रश्न 9.
विकास के साधनों में कौन से मुद्दे शामिल किए गए हैं?
उत्तर: जब
यहां विकास हुआ, तो लोग ‘पश्चिम’ से सलाह लेते थे कि ‘विकास’ का आयाम ‘पश्चिमी’ राष्ट्र है। सुधार का मतलब था फैशनेबल लोगों की बढ़ती संख्या और ट्रेंडी होने का मतलब पश्चिमी औद्योगीकृत अंतर्राष्ट्रीय स्थानों की तरह होना। प्रत्येक राष्ट्र को विकास के आधुनिकीकरण के साधन से गुजरना होगा। आधुनिकीकरण के बारे में सोचा गया था-विकास, सामग्री प्रगति और वैज्ञानिक तर्क का पर्याय।

प्रश्न 10.
योजना शुल्क प्रस्ताव के भीतर किन बीमा पॉलिसियों को लागू करने का उल्लेख किया गया है?
उत्तर:
योजना शुल्क प्रस्ताव के भीतर , अगली बीमा नीतियाँ लागू की गई हैं।

  1. सभी निवासियों, महिलाओं और पुरुषों को आजीविका की पर्याप्त तकनीक के समान अधिकार होने चाहिए।
  2. पड़ोस के कपड़े स्रोतों के कब्जे और प्रबंधन को संभवतः इस तरह से विभाजित किया जाएगा कि यह अधिकांश लोगों के लाभ के लिए हो।

प्रश्न 11.
‘बॉम्बे प्लान’ किसे कहा गया था?
उत्तर:
1944 में भारत में एकजुट हुए उद्योगपतियों की एक श्रेणी। समूह ने राष्ट्र के भीतर एक जानबूझकर आर्थिक व्यवस्था चलाने के लिए एक संयुक्त प्रस्ताव तैयार किया। इसे ‘बॉम्बे प्लान’ के रूप में जाना जाता है। Intention बॉम्बे प्लान ’का आशय यह था कि संघीय सरकार को वाणिज्यिक और विभिन्न वित्तीय निधियों के विषय के भीतर मुख्य कदम उठाने चाहिए।

प्रश्न 12.
द्वितीय 5-यार योजना के प्राथमिक लक्ष्यों को स्पष्ट करें।
उत्तर:
द्वितीय 5-यार योजना के प्राथमिक लक्ष्य निम्नलिखित हैं।

  1. देशवासियों की आमदनी बढ़ाने के लिए देशवासियों के राजस्व में 25% की बढ़ोतरी करने के लिए।
  2. भारत में समाजवादी व्यवस्था को ध्यान में रखते हुए एक समाज बनाने के लिए लागू व्यवस्था को बढ़ावा देना।
  3. प्राथमिक उद्योगों को प्राथमिकता देकर तेजी से औद्योगिकीकरण।

वैकल्पिक उत्तर की एक संख्या

प्रश्न 1.
भारत में योजना शुल्क का निर्धारण 1953 ई। में (
1950
) में 1951 ई
। में
(डी) 1953 ई। में किया गया था।
उत्तर:
(क) 1950 ई। में

प्रश्न 2.
प्रथम 5-यार योजना की अवधि
(ए) 1951-56
(बी) 1952-57
(सी) 1947-52
(डी) 1955-60 है।
उत्तर:
(क) 1951-56

प्रश्न 3.
स्वतंत्रता के बाद भारत में कौन सी वित्तीय प्रणाली अपनाई गई-
(a) पूंजीवादी आर्थिक प्रणाली
(b) समाजवादी आर्थिक प्रणाली
(c) संयुक्त आर्थिक प्रणाली
(d) उनमें से कोई नहीं।
उत्तर:
(ग) मिश्रित आर्थिक प्रणाली।

प्रश्न 4.
मिश्रित आर्थिक प्रणाली मुख्य रूप से है-
(ए) पूंजीवादी आर्थिक प्रणाली
(बी) कम्युनिस्ट आर्थिक प्रणाली
(सी) विनिर्माण और
(कृषि) में कृषि और उद्योगों पर आधारित वित्तीय प्रणाली में व्यक्तिगत और सार्वजनिक क्षेत्रों का सहयोग ।
उत्तर:
(ग) विनिर्माण क्षेत्र में व्यक्तिगत और सार्वजनिक क्षेत्रों का सहयोग।

प्रश्न 5.
पहली पंचवर्षीय योजना के भीतर , सार्वजनिक शक्ति को
(- ए) कृषि
(बी) व्यापार
(सी) पर्यटन
(डी) साइट आगंतुकों और संचार को दिया गया था।
उत्तर:
(क) कृषि।

प्रश्न 6.
भारत की किस पंचवर्षीय योजना में प्रति व्यक्ति आय में सबसे अच्छी वृद्धि हुई है-
(a) पहले
(b) दूसरे के भीतर
(c) तीसरे के भीतर
उत्तर:
(a) पहले के भीतर

UP Board Master for Class 12 Civics chapter list

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Scroll to Top