Class 12 Civics Chapter 3 US Hegemony in World Politics

UP Board Master for Class 12 Civics Chapter 3 US Hegemony in World Politics (समकालीन विश्व में अमरीकी वर्चस्व)

Board	UP Board
Textbook	NCERT
Class	Class 12
Subject	Civics
Chapter	Chapter 3
Chapter Name	US Hegemony in World Politics
Category	Civics
Site Name	upboardmaster.com

विश्व राजनीति में कक्षा 12 नागरिक अध्याय तीन अमेरिकी आधिपत्य के लिए यूपी बोर्ड मास्टर (आधुनिक दुनिया के भीतर अमेरिकी वर्चस्व)

यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र तीन पाठ सामग्री गाइड प्रश्न

यूपी बोर्ड कक्षा 12 सिविक अध्याय 3

पाठ्यपुस्तक के प्रश्नों का पालन करें

प्रश्न 1.
वर्चस्व के बारे में अगला कौन सा कथन फर्जी है?
(ए) इसका अर्थ है किसी भी राष्ट्र का प्रबंधन या प्रभुत्व।
(बी) ऐतिहासिक ग्रीस में एथेंस की प्रधानता को चिह्नित करने के लिए समय अवधि का उपयोग किया गया था।
(C) प्रभुत्वशाली राष्ट्र की नौसेना ऊर्जा अजेय है।
(घ) वर्चस्व का स्थान आरोहित होता है। जो जैसे ही हावी हुआ, वह बिना अंत के हावी हो गया।
उत्तर:
(D) वर्चस्व का स्थान आरोहित है। जो जैसे ही हावी हुआ, वह बिना अंत के हावी हो गया।

प्रश्न 2.
आधुनिक विश्व व्यवस्था के बारे में अगला कौन सा कथन फर्जी है?
(ए) ऐसा कोई विश्व प्राधिकरण नहीं है जो राष्ट्रों के आचरण का प्रबंधन कर सके।
(बी) दुनिया भर के मामलों में अमेरिका के मामले।
(सी) पूरी तरह से विभिन्न राष्ट्र एक दूसरे पर दबाव का उपयोग कर रहे हैं।
(डी) संयुक्त राष्ट्र दुनिया भर के कानूनी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने वाले देशों को कड़ी सजा देता है।
उत्तर:
(क) ऐसा कोई विश्व प्राधिकरण नहीं है जो राष्ट्रों के आचरण का प्रबंधन कर सके।

प्रश्न 3.
‘ऑपरेशन इराकी फ्रीडम’ (इराकी मुक्ति विपणन अभियान) के बारे में अगला कौन सा बयान नकली है?
(ए) इराक पर हमला करने के लिए तैयार अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन के भीतर ४० से अधिक देशों ने भाग लिया।
(बी) इराक पर हमले के लिए औचित्य बताते हुए, यह कहा गया कि यह हमला इराक को बड़े पैमाने पर विनाश के हथियार बनाने से पूरा किया जा रहा है।
(ग) इस प्रस्ताव के लिए, संयुक्त राष्ट्र की अनुमति प्राप्त की गई थी।
(डी) अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन को इराकी सेना से एक मजबूत समस्या का सामना नहीं करना पड़ा।
उत्तर:
(ग) इस प्रस्ताव के लिए, संयुक्त राष्ट्र की अनुमति प्राप्त की गई थी।

प्रश्न 4.
वर्चस्व के तीन अर्थ इस अध्याय में परिभाषित किए गए हैं। हर एक का उदाहरण दें। इन उदाहरणों पर इस अध्याय
(1) पर वर्चस्व-सैन्य-ऊर्जा
(2) के भीतर वर्चस्व-अवसंरचनात्मक ऊर्जा
(3) की भावना के भीतर वर्चस्व-सांस्कृतिक की भावना के बारे में बात किए गए उदाहरणों से अलग होना चाहिए ।
उदाहरण
(1) पाकिस्तान की दिशा में अमेरिकी कवरेज पर्याप्त रूप से सौहार्दपूर्ण है, पाकिस्तान को नौसेना की मदद देकर दक्षिण एशिया में अपना प्रभाव बढ़ाने की अमेरिका की कोशिशें अब तक जारी हैं। इसी समय इसने क्यूबा मिसाइल प्रकोप के अवसरों में भी सोवियत संघ को अपने वर्चस्व का पता लगाने की धमकी दी।

(२) प्रमुख राष्ट्र अपनी नौसेना की सुविधा के साथ समुद्री वाणिज्य मार्गों पर गति की नींव तय करता है। द्वितीय विश्व संघर्ष के बाद ब्रिटिश नौसेना की ऊर्जा में गिरावट आई। अमेरिकी नौसेना अब इस स्थिति का प्रदर्शन करती है। अवसंरचनात्मक ऊर्जा की भावना के भीतर, अमेरिका ने कई देशों को विश्व वाणिज्य के लिए दुनिया के सभी महासागरीय मार्गों को बनाए रखने की सलाह दी है, क्योंकि मुक्त वाणिज्य के परिणामस्वरूप खुले समुद्र वाणिज्य मार्गों के साथ प्राप्य नहीं होना चाहिए। यह संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा विभिन्न देशों को धमकी दी गई है।

(३) अमेरिका ने दुनिया भर के बोर्डों में कई बार यह स्पष्ट किया है कि बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ उन देशों में पैसा नहीं लगाने जा रही हैं जो उदारीकरण और वैश्वीकरण का कार्य नहीं करते हैं। इस संदर्भ में, वह और रूस। इस मार्ग पर चीन को आगे बढ़ा रहा है।

प्रश्न 5.
तीन मुद्दों को इंगित करें जो दिखाते हैं कि अमेरिकी प्रभुत्व का प्रभुत्व संशोधित हो गया है क्योंकि मिर्च स्ट्रगल का अंत हो गया है, और यह कि चिली स्ट्रगल वर्षों के भीतर अमेरिकी प्रभुत्व से पूरी तरह से अलग है।
उत्तर:
(1) अमेरिका का वर्चस्व पूरी तरह से चिली स्ट्रगल के बाद शुरू नहीं हुआ बल्कि इसके अलावा पूरे चिली स्ट्रगल के बाद शुरू हुआ। पहले खाड़ी संघर्ष से, यह स्पष्ट हो गया कि शेष राष्ट्र अमेरिका के पीछे हैं जब यह नौसेना की कार्यक्षमता की बात आती है और इस मामले में तकनीकी डिग्री पर अमेरिका बहुत आगे निकल गया है। खाड़ी संघर्ष के भीतर अमेरिका ने अच्छे बमों का इस्तेमाल किया। इसे कुछ पर्यवेक्षकों ने पीसी संघर्ष के रूप में कहा था। चिल्ली स्ट्रगल के शीर्ष के बाद वर्चस्व में नौसेना ऊर्जा, संगठनात्मक ऊर्जा और सांस्कृतिक प्रभाव शामिल थे।

(२) चिली स्ट्रगल के बाद, अमेरिका ने अपनी ऊर्जा का उपयोग आतंकवाद के प्रति दुनिया भर में संघर्ष के लिए किया है।

(३) चिली स्ट्रगल के शीर्ष के बाद, दो महाशक्तियों को एक महाशक्ति (अमेरिका) द्वारा बदल दिया गया था। अमेरिका का प्रभुत्व लगभग दूसरे विश्व संघर्ष के शीर्ष के साथ शुरू हुआ था, यह एक पूरी तरह से अलग बात है कि उसने 1991 के बाद अपनी ऊर्जा की अतिरिक्त पुष्टि की। अब के लिए, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि कोई भी राष्ट्र अमेरिकी नौसेना ऊर्जा को मिलाने के लिए मौजूद नहीं है।

प्रश्न 6.
निम्नलिखित का मिलान करें-

जवाब दे दो:

प्रश्न 7.
अमेरिकी वर्चस्व के रास्ते में कौन सी बाधाएँ हैं? क्या आप जानते हैं कि उन अवरोधों में से कौन सा आने वाले दिनों में सबसे आवश्यक होगा?
उत्तर:
11 सितंबर, 2001 की घटना के बाद के वर्षों में, ये व्यवधान एक दृष्टिकोण में सुप्त दिखने लगे, लेकिन धीरे-धीरे फिर से प्रकट होने लगे। आखिरकार, पृथ्वी पर अमेरिका का प्रभुत्व कायम है, हालांकि अमेरिकी प्रभुत्व के मार्ग में मुख्य रूप से तीन बाधाएं हैं –

1. अमेरिका का संस्थागत डिजाइन – ऊर्जा पृथक्करण का उपदेश अमेरिका में अपनाया गया है। यह कि, शासन के तीन अंगों – कार्यकारी, प्रबंधक और न्यायपालिका के बीच ऊर्जा का एक विभाजन है। इसके साथ-साथ, शासन के तीन अंगों के बीच अवरोध और स्थिरता की अवधारणा को अपनाया गया है, जिसके आधार पर संघीय सरकार का एक हिस्सा इसके विपरीत आधे को नियंत्रित करता है। यह निर्माण यहीं प्रबंधक द्वारा नौसेना ऊर्जा के बेलगाम उपयोग को रोकने के लिए कार्य करता है।

2. बिना सोचे समझे अमेरिकी समाज की प्रकृति – अमेरिका की सुविधा के माध्यम से होने वाला दूसरा व्यवधान है – अमेरिकी समाज जो अपनी प्रकृति में स्वतंत्र है। अमेरिका में जन संचार की तकनीक एक विशिष्ट मार्ग में जनता की राय को मोड़ने के लिए एक बार प्रयास कर सकती है, हालांकि अमेरिकी राजनीतिक परंपरा में शासन के लक्ष्य और विधि के विषय में गहरा संदेह है। यह अमेरिकी विदेशी नौसेना के संचालन को नहीं रोकने के लिए एक आवश्यक स्थान है।

3. दुनिया भर में प्रणाली के भीतर, नाटो (उत्तर अटलांटिक संधि समूह) द्वारा अंकुश लगाया गया है, वर्तमान में केवल एक समूह है जो संभवतः अमेरिकी ऊर्जा पर अंकुश लगा सकता है और इस समूह का शीर्षक नाटो है।

अमेरिका की जिज्ञासा नाटो में संबंधित राष्ट्रों के साथ जुड़ी हुई है क्योंकि इन राष्ट्रों में बाजार उन्मुख वित्तीय प्रणाली चलती है, इसलिए वहाँ एक जोखिम है कि नाटो में शामिल अमेरिका के साथी राष्ट्र कुछ प्रबंधन को अपने प्रभुत्व पर रख सकते हैं।

इस प्रकार यह स्पष्ट हो जाता है कि नाटो में संबंधित अमेरिकी सहयोगी आने वाले दिनों में एक बहुत शक्तिशाली व्यवधान दिखाएगा।

प्रश्न 8.
भारत-अमेरिका समझौते से जुड़ी बात के तीन घटक इस अध्याय पर दिए गए हैं, उन्हें जानें और एक पूर्ण भाषण को कई घटकों में से एक के रूप में उपयोग करें, जिसके लिए भारत-अमेरिकी संबंध से संबंधित कई स्टैंडों में से एक का समर्थन किया जाता है। ।
उत्तर:
भारत-अमेरिकी समझौता से जुड़ी बातचीत के तीन घटक निम्नलिखित हैं।

(१) भारत के छात्र, जो दुनिया भर की राजनीति को देखते हैं, जब यह नौसेना की ऊर्जा की बात आती है, तो भारत और अमेरिका की बढ़ती निकटता से डरते हैं। ऐसे छात्र भारत से प्यार करेंगे कि वह वाशिंगटन के प्रति अपने लगाव का ख्याल रखे और अपनी राष्ट्रव्यापी ऊर्जा को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करे।

(२) कुछ छात्रों की कल्पना है कि भारत और अमेरिका की खोज में हेलमेल लगातार बढ़ रहा है और यह भारत के लिए एक ऐतिहासिक विकल्प हो सकता है। ये छात्र एक ऐसी तकनीक के पक्ष में हैं जिसके तहत भारत अमेरिकी वर्चस्व का लाभ उठाता है। उन्हें संयोग करने के लिए 2 की पारस्परिक खोज की आवश्यकता है और भारत अपने लिए सबसे उपयुक्त विकल्प की खोज कर सकता है। इन छात्रों की राय है कि अमेरिका के विरोध की तकनीक निरर्थक दिखाई देगी और यह भारत को बाद में नुकसान पहुंचाएगा।

(३) कुछ छात्रों की कई रायों के बीच परमाणु जीवन शक्ति की समस्या पर समझौता किया गया। भारत के प्रधान मंत्री, डॉ। मनमोहन सिंह और विपरीत दो विपक्षी नेताओं के बीच लोकसभा के भीतर एक बहस हुई, जिसके अंश के आधार पर उपरोक्त तीन घटकों के पूरी तरह से अलग वैचारिक स्थिति को निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है। :

सबसे पहले, मैं आपसे भारत की दिशा में विश्व की संशोधित स्थिति को स्वीकार करने का अनुरोध करता हूं। हमारे विचार में, अमेरिका दुनिया की एक महाशक्ति है। यह सच है कि विश्व संघर्ष द्वितीय के बाद, भारत सोवियत संघ की दिशा में झुका हुआ था, लेकिन सोवियत संघ मौजूद नहीं था। इसके बाद, भारत ने अमेरिका की दिशा में अपने विदेशी कवरेज को संशोधित किया है। 1991 में, भारत ने एक नया वित्तीय कवरेज पेश किया। डॉ। मनमोहन सिंह तब कांग्रेस के भीतर वित्त मंत्री थे। तब भी और वर्तमान में भी, संघीय सरकार का मानना ​​है कि ऊर्जा की राजनीति को बीते दिनों की नहीं कहा जा सकता है। इसके बाद, हमें हमेशा उन विकल्पों से लाभ उठाना चाहिए जो आए हैं। हमें हमेशा यूएसए के साथ बहुत अच्छे संबंध रखने चाहिए।

दूसरे, आजादी के बाद से, हम अपने निष्पक्ष विदेशी कवरेज का अनुसरण कर रहे हैं। हमने वर्ल्डवाइड एटॉमिक पावर कंपनी पर मतदान के समय यूएसए का समर्थन किया और यूएसए द्वारा पेश किए गए प्रस्तावों का समर्थन किया। हमें पाकिस्तान के रास्ते ईरान से गैसोलीन पहुंचाने की आवश्यकता थी, लेकिन हमने अमेरिका के पहलू को ईरान की ओर ले लिया। इस तरह के मामलों में, हमारी विदेशी कवरेज निश्चित रूप से प्रभावित होगी।

तीसरा, हम इस सच्चाई से नहीं चूक सकते कि अमेरिका एक ध्रुवीय दुनिया में एक महाशक्ति है। हालाँकि वर्तमान में भारत भी पृथ्वी पर प्रभाव के रूप में बढ़ रहा है, हमें हमेशा कूटनीतिक रूप से काम करके अमेरिका के साथ अच्छे संबंधों को संरक्षित करना चाहिए। दुनिया भर की राजनीति में न तो राष्ट्रों के बीच मित्रता आवश्यक है और न ही शत्रुता, राष्ट्रव्यापी जिज्ञासा सबसे आवश्यक है। इसके बाद, भारत को अमेरिका के साथ सुखद होना चाहिए।

प्रश्न 9.
यदि विशाल और संसाधन संपन्न राष्ट्र अमेरिकी वर्चस्व का प्रतिकार नहीं कर सकते हैं, तो यह कल्पना करना अव्यावहारिक है कि तुलनात्मक रूप से छोटे और कमजोर गैर-राज्य संगठन अमेरिकी वर्चस्व का and विरोध ’करने में सक्षम होंगे। इस दावे की जाँच करें और अपनी राय को श्रेणीबद्ध करें।
उत्तर:
हमारे विचार में, यह दावा कि “यदि विशाल और संसाधन संपन्न राष्ट्र अमेरिकी वर्चस्व का विरोध नहीं कर सकते हैं, तो यह कल्पना करना अव्यावहारिक है कि तुलनात्मक रूप से छोटे और कमजोर गैर-राज्य प्रतिष्ठान अमेरिकी वर्चस्व को झेलने के लिए तैयार हो सकते हैं।” यह स्पष्ट है कि अमेरिका अनिवार्य रूप से पृथ्वी पर सबसे अधिक प्रभावी राष्ट्र है।

(1) यह प्रथम खाड़ी संघर्ष से स्पष्ट है कि शेष देश अमेरिका से बहुत पीछे हैं, जब यह नौसेना की कार्यक्षमता की बात आती है और इस मामले में अमेरिका विशेषज्ञता की डिग्री पर बहुत आगे निकल गया है।

(२) वर्तमान समय में, चीन पृथ्वी पर सबसे महत्वपूर्ण साम्यवादी राष्ट्र है। वहां भी, बहुत सारे क्षेत्रों में, अलगाववाद, उदारीकरण, वैश्वीकरण के पक्ष में आवाजें उठती हैं और पर्यावरण जारी रहता है। जब ब्रिटेन, भारत, रूस, फ्रांस और चीन जैसे राष्ट्र अमेरिका की समस्या का सामना नहीं कर सकते हैं, तो छोटे देशों का क्या कहना है। यह अमेरिकी वर्चस्व का सामना करने में सक्षम नहीं होगा। वास्तव में, रूस ही नहीं, बल्कि जाप राष्ट्रों में से कई सुधार के आरोप में पिछड़ गए हैं।

यूपी बोर्ड कक्षा 12 सिविक अध्याय तीन इंटेक्स प्रश्न

यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र के तीन प्रश्न नीचे अध्याय

प्रश्न 1.
मैं पूरी तरह से खुश हूं कि मैंने विज्ञान विषय नहीं लिया वरना मैं अमेरिकी वर्चस्व से ग्रस्त हो सकता था। क्या आप सूचित करने में सक्षम हैं कि क्यों
उत्तर दें:
विज्ञान के विषय का पता लगाने के बाद , मैं एक वैज्ञानिक या इंजीनियर या चिकित्सक के रूप में विकसित हो सकता हूं। इस राज्य के मामलों में, वह खुद को अमेरिकी वर्चस्व से पीड़ित होने से नहीं बचा सका क्योंकि इन क्षेत्रों में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का वर्चस्व है।

प्रश्न 2.
क्या यह सच है कि अमेरिका के पास अपनी जमीन पर कोई संघर्ष नहीं है? क्या यह तर्क है कि संघर्ष करना अमेरिका के लिए बाएं हाथ का खेल क्यों नहीं होना चाहिए?
उत्तर:
निश्चित रूप से, यह पूरी तरह से सच है कि अमेरिका के पास अपनी जमीन पर कोई संघर्ष नहीं है।

अपनी भूमि पर संघर्ष का सामना करने की क्षमता नहीं होने के कारण, उन्होंने किसी भी तरह से सार्वजनिक धन की बड़ी मात्रा को संघर्ष के कारण नहीं बताया। उन्होंने विभिन्न राष्ट्रों की भूमि पर लड़े गए युद्धों में कोई विशेष सार्वजनिक नकद नहीं खोया। इसके बाद, उनकी ऊर्जा में कोई कमी नहीं आई। इसके अलावा, अमेरिका के लोगों को सार्वजनिक नकदी की कमी और संघर्ष के कारण होने वाले कष्टों के बारे में नहीं पता है, जो उनकी भूमि पर संघर्ष को रोकने के लिए संघर्ष के कारण हैं। इसके कारण, अमेरिका के लोग किसी भी तरह से किसी भी तरह से संघर्ष से अपने अधिकारियों को रोकने के लिए कोई प्रयास नहीं करते हैं। इन सभी कारणों के कारण, संघर्ष को अमेरिका की सीधी प्रक्रिया के रूप में विकसित किया गया है अर्थात बाएं हाथ का खेल।

प्रश्न 3.
यह एक हास्यास्पद कारक हो सकता है। क्या इसका मतलब यह है कि श्रीलंका पेरिस पर मिसाइल लॉन्च कर सकता है अगर लिट्टे के आतंकवादी संदेह (संदेह) के नीचे हैं?
उत्तर:
(१) ९ / ११ की घटना के बाद, कई लोगों को अमेरिका ने ‘ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम’ मार्केटिंग अभियान में काम करके पूरी तरह से अफगानिस्तान में ही नहीं, बल्कि दुनिया के विभिन्न पश्चिमी देशों में भी गिरफ्तार किया था। उन्होंने जेलों में गुप्त स्थानों को भरकर उन पर अमानवीय अत्याचारों को समर्पित किया और संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों को भी संतुष्ट करने में सक्षम नहीं किया। यहाँ यह उल्लेखनीय है कि अमेरिका ने केवल संदेह के आधार पर ऐसा किया।

(२) इसे मिसाइलों की गोलीबारी के परिणामस्वरूप बेतुका बताया गया है या एक देहाती में छिपे आतंकवादियों के संदेह के आधार पर शामिल राष्ट्र पर बमबारी एक जघन्य जेल अभ्यास है जो कमजोर बिंदु की एक खुली छवि प्रस्तुत करता है। संयुक्त राष्ट्र। कर देता है।

प्रश्न 4.
क्या अमेरिका में राजनीतिक राजवंशों का रिवाज इसके अतिरिक्त है या यह केवल एक अपवाद है?
उत्तर:
अमेरिका में राजनीतिक वंश नहीं चलता है। अमेरिका का अमेरिका एक लोकतांत्रिक गणराज्य है। राष्ट्र के मतदाता प्रत्येक 4 साल में अपने राष्ट्रपति (राष्ट्रपति) का चुनाव करते हैं। एचडब्ल्यू बुश के राष्ट्रपति बनने के बाद उनके बेटे जॉर्ज डब्ल्यू बुश के राष्ट्रपति बनने में एक अपवाद है।

प्रश्न 5.
एंडी सिंगर द्वारा बनाए गए प्रत्येक कार्टून का वर्णन करें।
उत्तर:
पहले कार्टून में 4 तस्वीरें हैं। छवि के भीतर, अमेरिकी राज्य प्रमुख किसी भी राष्ट्र के शीर्ष पर कॉल करता है और उसे विश्वास दिलाता है कि वह देशों की समानता और लोकतंत्र के भीतर विश्वास करता है। दूसरी छवि के भीतर, एक छोटे और कमजोर राष्ट्र के सलाहकार के परिणामस्वरूप अमेरिकी सलाहकार बल उसे ध्यान नहीं देते हैं। तीसरी छवि के भीतर, छोटे राष्ट्र के सलाहकार को नीचे गिरने के बाद अमेरिकी सलाहकार पर हमले के औचित्य को जानना होगा। चौथी छवि के भीतर, अमेरिका कमजोर राष्ट्र को बताता है कि वह (अमेरिका) हमले के नीचे था।

दूसरा कार्टून दर्शाता है कि हालांकि अमेरिका में एक लोकतांत्रिक प्रणाली है, यह एक विदेशी राष्ट्र की दिशा में एक तानाशाह की तरह व्यवहार करता है। वह शायद दोस्ती और बराबरी का सौदा नहीं करता। यदि लोग इशारों पर कठपुतली की तरह टहलने के लिए आगे बढ़ते हैं, तो वे प्रत्येक क्षेत्र में मित्रता से लाभ प्राप्त करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं। यदि अमेरिका के साथ मित्रता समाप्त हो जाती है, तो न तो अमेरिका आपको स्वेच्छा से तेल को बढ़ावा देने की अनुमति देगा और न ही यह आपकी गरीबी को कम करने में सहायता करेगा।

एक देहाती में जो अमेरिकी पसंद के अनुसार प्रत्येक विकल्प नहीं लेता है, अमेरिका दोनों शासन की ओर विद्रोह करता है या एक नौसेना की तानाशाही की स्थापना करके, जीवन के नुकसान के लिए अपने विरोधी को मारता है। अमेरिकी स्थितियों का अनुपालन करने वाले ये लोग, अमेरिकी मीडिया उन्हें अपनी सुर्खियों में बनाए रखते हैं या फिर उनकी हमेशा निंदा की जाती है। अमेरिका वास्तव में किसी भी राष्ट्र में नागरिक संघर्ष और लूट की दिशा में शत्रुतापूर्ण कदम उठाने में कोई संकोच महसूस नहीं करता है।

प्रश्न 6.
नौसेना की वर्दी और दुनिया का नक्शा यह कार्टून क्या सूचित करता है?
उत्तर:
यह कार्टून विश्व स्तर पर एक नौसेना ऊर्जा के रूप में अमेरिकी वर्चस्व की व्याख्या करता है।

प्रश्न 7.
संघर्ष / युद्धों को सूचीबद्ध करना जिनके माध्यम से अमेरिका ने चिली स्ट्रगल के बाद एक निर्णायक स्थिति का प्रदर्शन किया।
उत्तर:
अमेरिका ने चिली संघर्ष के बाद निम्नलिखित संघर्षों / युद्धों के भीतर एक निर्णायक स्थिति का प्रदर्शन किया।

1. जब अगस्त 1990 में इराक ने कुवैत पर हमला किया, तो उसने इराक के लिए ‘ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म’ के रूप में संदर्भित एक नेवी मार्केटिंग अभियान शुरू किया, जिसे ‘फर्स्ट गल्फ स्ट्रगल’ कहा गया।
2. 1998 में, ‘ऑपरेशन अनंत प्राप्ति’ के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सूडान और अफगानिस्तान में अल कायदा (एक आतंकवादी समूह) के ठिकानों पर कई मिसाइल हमले किए।
3. 1999 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रबंधन के तहत, नाटो राष्ट्रों ने 2 महीने के लिए यूगोस्लाविया के क्षेत्रों पर बमबारी की, स्लोबदान मिलोसेविच के अधिकारियों और कोसोवो पर नाटो बलों ने कब्जा कर लिया था।
4. 11 सितंबर, 2001 को यूएसए में आतंकवादी घटना के बाद, उन्होंने आतंकवाद के खिलाफ दुनिया भर में संघर्ष के एक भाग के रूप में ‘ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम’ शुरू किया। अल कायदा और अफगानिस्तान के तालिबान शासन पर ध्यान केंद्रित किया।
5. 19 मार्च, 2003 को, यूएसए ने ‘ऑपरेशन इराकी फ्रीडम’ शीर्षक के तहत इराक पर नौसेना का आक्रमण शुरू किया और सद्दाम हुसैन के शासन को समाप्त कर दिया।

प्रश्न 8.
‘अमेरिका के नीचे अंगूठे’ शीर्षक वाला यह कैंटून व्यापक रूप से वर्चस्व के साधन को प्रदर्शित करता है। अमेरिकी वर्चस्व की प्रकृति के विषय में यह कार्टून क्या कहता है? दुनिया का एक हिस्सा किस कार्टूनिस्ट की ओर इशारा करता है?
जवाब दे दो:

उपरोक्त कार्टून अमेरिकी वर्चस्व की भव्य प्रकृति को बताता है। अमेरिकी राजनीति गोल निरपेक्ष ऊर्जा और उसकी मनमानी पर घूमती है। दुनिया भर की राजनीति में, उन्हें अपनी सर्वोच्च नौसेना ऊर्जा और शक्तिशाली मौद्रिक ऊर्जा के कारण हर देश के राजनीतिक, वित्तीय और सांस्कृतिक क्षेत्रों में अपनी स्वतंत्र इच्छा को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है।

प्रश्न 9.
‘प्रभुत्व’ जैसे भारी वाक्यांश का उपयोग क्यों करें? हमारे महानगर में, ‘दादागिरी’ वाक्यांश इसके लिए चलता है। क्या यह वाक्यांश अधिक नहीं होगा?
उत्तर:
‘दादागिरी’ को प्रतिबंधित करने के लिए लिया जाता है, जबकि वर्चस्व एक व्यापक अवधि है। राजनीतिक, वित्तीय, सामाजिक और सांस्कृतिक मुद्दों में, यह अमेरिकी प्रभाव या वर्चस्व के लिए ‘वर्चस्व’ वाक्यांश का उपयोग करने के लिए अधिक हो सकता है।

Q 10.
दुनिया की बहुत सारी सशस्त्र सेनाएं अपनी नौसेना की गति को पूरी तरह से अलग-अलग निर्देशों में विभाजित करती हैं। हर कमांड के लिए पूरी तरह से अलग कमांडर होते हैं। यह मानचित्र अमेरिकी सशस्त्र बलों के 5 पूरी तरह से अलग कमांड के प्रस्ताव के क्षेत्र को प्रदर्शित करता है। यह दर्शाता है कि यूएस नेवी का कमांड स्पेस यूएसए तक सीमित नहीं होना चाहिए, हालांकि दुनिया इसके विकास में चिंतित है। यह नक्शा अमेरिका की नौसेना ऊर्जा के बारे में क्या दर्शाता है?

आपूर्ति: http: /www.c6f.navy.mil/about/area-responsibility सूचना: सीमांकन अनिवार्य रूप से आधिकारिक नहीं होना चाहिए।
उत्तर:
उपरोक्त नक्शा अमेरिकी नौसेना ऊर्जा की विशिष्टता और असंगति को प्रदर्शित करता है। छवि के भीतर अमेरिकी सशस्त्र बलों के 5 निर्देश हैं-

1. उत्तरी कमान,
2. दक्षिणी कमान,
3. मध्य कमान,
4. यूरोपीय कमान,
5. प्रशांत कमान।

अमेरिकी सशस्त्र बलों का कमान निर्माण स्पष्ट है कि यह दुनिया भर में कहीं भी हमला करने में सक्षम है। अमेरिकी नौसेना की कार्यक्षमता उचित समय पर अनिर्दिष्ट और घातक हमलों को रोकने के लिए है। अमेरिकी सेना के पास युद्ध के मैदान में सबसे अधिक दूरी पर सुरक्षित रहकर अपने दुश्मन को अपने निवास में निष्क्रिय करने का लचीलापन है।

प्रश्न 11.
यह देश इतना अमीर कैसे हो सकता है? मुझे यहाँ कई गरीब व्यक्ति दिखाई देते हैं। उनमें से ज्यादातर अश्वेत हैं।
उत्तर:
यह दावा सही है {कि} संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीब व्यक्तियों की पर्याप्त विविधता अतिरिक्त रूप से प्रतीत होती है।

यहाँ बहुत सारे काले व्यक्ति गरीबी में रहते हैं। यहां पर्याप्त वित्तीय असमानता और गरीबी मौजूद है। हालाँकि वित्तीय असमानता को एक देहाती समृद्धि की एक माप नहीं बनाया जा सकता है। एक देहाती समृद्धि की आयाम जीडीपी और पृथ्वी वित्तीय प्रणाली और विश्व वाणिज्य पर इसके हिस्से द्वारा निर्धारित है। यदि हम यूएसए में मामलों की स्थिति पर एक नजर डालते हैं, तो यह एक मजबूत जगह पर है। 2005 में, यूएस सकल घरेलू उत्पाद दुनिया का 20 पीसी था, जो ज्यादातर तुलनात्मक खरीद ऊर्जा पर आधारित था। अमेरिका में विश्व वित्तीय प्रणाली के 28 पीसी और दुनिया के पूरे वाणिज्य के 15 पीसी हैं। इसके अलावा, अमेरिका दुनिया के कई देशों को ऋण प्रदान करता है। इन सभी सूचनाओं के आधार पर यह कहा जा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक धनी राष्ट्र है।

हालांकि अमेरिका में इसके अलावा गरीब व्यक्ति भी हैं, जिनमें से अधिकांश अश्वेत हैं, हालांकि पृथ्वी की वित्तीय प्रणाली में अमेरिका की 28 पीसी भागीदारी है। विश्व वित्तीय संस्थान, विश्वव्यापी वित्तीय कोष और विश्व वाणिज्य समूह पर अमेरिका का प्रभाव है। अमेरिका दुनिया के अधिकांश देशों को उनके बहुत ही वाक्यांशों पर ऋण प्रदान करता है।

प्रश्न 12.
ब्रेटनवुड प्रणाली के भीतर दुनिया भर में वाणिज्य के दिशानिर्देश निर्धारित किए गए थे। क्या ये दिशानिर्देश अमेरिकी खोज के अनुरूप थे? ब्रेटनवुड सिस्टम के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करें।
जवाब दे दो:
ब्रेटनवुड सिस्टम के भीतर दुनिया भर में वाणिज्य के सिद्धांतों को रखा गया था। ये दिशानिर्देश अमेरिकी खोज के अनुरूप थे। पहले और दूसरे विश्व युद्ध के बीच दुनिया भर में वित्तीय प्रणाली को सुनिश्चित करने के लिए कुछ आवश्यक चयन किए गए थे। इसके द्वारा, औद्योगिक दुनिया के भीतर वित्तीय स्थिरता और पूर्ण रोजगार को बनाए रखा जाना चाहिए। जुलाई 1944 में न्यू हैम्पशायर, संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्रेटनवुड्स के रूप में संदर्भित एक स्थान पर संयुक्त राष्ट्र के वित्तीय और मौद्रिक सम्मेलन पर इस रूपरेखा पर सहमति हुई थी। सदस्य देशों के विदेशी वाणिज्य में लाभकारी संपत्तियों और नुकसान की देखभाल के लिए ब्रेटनवुड्स कन्वेंशन पर ही वर्ल्डवाइड फाइनेंशियल फंड की स्थापना की गई थी। पुनर्निर्माण और सुधार के लिए विश्वव्यापी वित्तीय संस्थान, यानी विश्व वित्तीय संस्थान, युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण के लिए वर्तमान धन के रूप में निर्धारित किया गया था; इसलिए विश्व वित्तीय संस्थान और विश्वव्यापी वित्तीय कोष को ‘ब्रेटनवुड्स ट्विन’ भी कहा जाता है।

प्रश्न 13. बहुत ही
असामान्य। जब अपने लिए डेनिम्स की खरीदारी करते हैं, तो मैं अमेरिका का ध्यान नहीं रखता। लेकिन मैं अमेरिकी वर्चस्व की चपेट में कैसे आ सकता हूं?
उत्तर:
हालांकि डेनिम के लिए खरीदारी करते समय यूएसए परवाह नहीं करता है, लेकिन यूएसए ने एक सांस्कृतिक उत्पाद के कारण दो पीढ़ियों के बीच दूरी बनाने में सफलता हासिल की। यह उसके वर्चस्व का परिणाम हो सकता है।

प्रश्न 14.
उपरोक्त तस्वीरों में से किस प्रदर्शनी से लिया गया है? इस प्रदर्शनी का आयोजन कब और किसने किया? इस तरह के विरोध प्रदर्शन अमेरिकी अधिकारियों पर किस हद तक रोक लगा सकते हैं?
उत्तर:
उपरोक्त तस्वीरें ‘ह्यूमन कॉस्ट्स ऑफ इराक स्ट्रगल’ नामक प्रदर्शनी से ली गई हैं। यह 2004 में अमेरिकी लोक सेवा समिति द्वारा डेमोक्रेटिक गेट असेंबली में एक साथ आयोजित किया गया था। इन विरोधों में से अधिकांश अमेरिकी अधिकारियों के कामकाज पर रोक नहीं लगाते हैं।

प्रश्न 15.
मैं जितनी जल्दी कहूं कि मैं भारत से आया हूं। ये व्यक्ति मुझसे पूछते हैं कि आप एक पीसी इंजीनियर हैं या नहीं।
उत्तर सुनना अच्छा लगता है :
यह यूएसए में भारतीय लैपटॉप इंजीनियरों की अत्यधिक मांग के परिणामस्वरूप होता है। चूंकि भारतीयों ने लैपटॉप इंजीनियरिंग के क्षेत्र में अपनी श्रेष्ठता साबित की है, यही कारण है कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में मांग में हैं और मुझे वास्तव में भारतीय होने पर गर्व महसूस होता है।

प्रश्न 16।
अभी हाल ही में भारत और अमेरिका के बीच एक परमाणु समझौता हुआ था। समाचार पत्रों से इसके बारे में समीक्षा और लेख इकट्ठा करें। इस बस्ती के समर्थकों और विरोधियों के तर्कों को संक्षेप में बताएं।
उत्तर:
भारत और अमरीका में परमाणु ऊर्जा पर समझौता हुआ था। इस चुनौती पर लोकसभा के भीतर गरमागरम बहस हुई। भारत के प्रधान मंत्री, डॉ। मनमोहन सिंह (तत्कालीन) और विपक्ष के कई राजनेताओं ने अपने बयानों (भाषणों) के माध्यम से, अपने विचारों से गृह और राष्ट्र को सचेत किया। यद्यपि हम सभी सदस्यों और राजनेताओं के विचार यहाँ नहीं दे सकते हैं, हम तीन अलग-अलग वैचारिक पदों को इंगित करते हुए विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत करेंगे-

तर्कों का सार

भारतीय अधिकारियों ने यूएसए की परमाणु देखभाल का पुरजोर समर्थन किया और प्रधान मंत्री ने गृह और राष्ट्र के व्यक्तियों को आश्वासन दिया कि समझौता प्रत्येक राष्ट्र के लिए उपयोगी है और संघीय सरकार ने भारतीय सुरक्षा की अनुमति देने के लिए इसमें कोई खंड सक्षम नहीं किया। किसी भी समय आक्रमण किया जाए।

विपक्ष के भीतर, मार्क्सवादियों और समाजवादियों ने अमेरिकी तनाव के चेहरे के भीतर इराक और ईरान के बारे में सही विचार नहीं करने के शासन का आरोप लगाने की कोशिश की और संघीय सरकार ने दुनिया भर में परमाणु ऊर्जा कंपनी के भीतर मतदान के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका का पक्ष लिया। विरोधियों ने एकजुट होकर कहा कि उन्हें भारतीय अधिकारियों से ऐसी उम्मीद नहीं थी। भारत ईरान से गैसोलीन प्रदान करना चाहता है। हम इस आवश्यकता को पाकिस्तान के माध्यम से पूरा कर सकते हैं, हालांकि भारत-अमेरिका परमाणु समझौते से ईरान नाराज था, हालांकि लोकसभा की तुलना में पहले प्राथमिक विपक्षी भाजपा ने इस समझौते का समर्थन किया था। हालाँकि, उन्होंने अतिरिक्त रूप से संघीय सरकार को भारतीय सुरक्षा का ध्यान रखने और सभी परिस्थितियों में नीचे जाने का अनुमान लगाया।

प्रश्न 17.
अमेरिका एक महाशक्ति के रूप में कितना लंबा रहेगा? आप इस पर क्या ध्यान देते हैं
:
अमेरिका वित्तीय और सांस्कृतिक हवाई जहाज को चुनौती देने तक एक महाशक्ति के रूप में रहेगा। इस समस्या को स्वैच्छिक समूह, सामाजिक गति और जनमत की आपसी मदद से पेश किया जा सकता है। मीडिया, बुद्धिजीवियों, लेखकों और कलाकारों और कई अन्य। अमेरिकी वर्चस्व का सामना करने के लिए आगे लौटना होगा। वे एक विश्वव्यापी समुदाय बनाकर अमेरिकी बीमा नीतियों की आलोचना और विरोध करेंगे।

प्रश्न 18.
यह सब चीजें ईर्ष्या से भरी हुई हैं। अमेरिकी प्रभुत्व के साथ नकारात्मक पक्ष क्या है? यह है कि हम अमेरिका में पैदा नहीं हुए थे? या बाकी है?
उत्तर:
संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्चस्व का विरोध ईर्ष्या का विषय नहीं होना चाहिए। अमेरिकी दादागिरी का प्रत्येक चरण में आचरण अपर्याप्त है, जिसे झेलने के लिए हमारे सामने एक विकल्प बचा है।

उदाहरण के लिए, हम एक विश्व गाँव में रहते हैं जिसके माध्यम से एक चौधरी रहता है और हम उसके सभी पड़ोसी हैं। जब चौधरी का आचरण अपर्याप्त हो जाता है, तब भी हमें विश्व ग्राम से दूर जाने के लिए विकल्प की आवश्यकता नहीं होती है, उसी के परिणामस्वरूप हम सभी जानते हैं कि हम एक ही गाँव हैं और इस तरह की स्थिति में रहने के लिए सिर्फ एक गाँव है। , प्रतिरोध एक पसंद छोड़ दिया है। समान रूप से, पूरी दुनिया एक गांव की तरह है और अमेरिका का स्थान चौधरी गांव जैसा है। पिछले कुछ वर्षों में, अमेरिकी वर्चस्व के साथ, यह विभिन्न राष्ट्रों के साथ ठीक से पूरा नहीं हुआ है जो विभिन्न राष्ट्रों के लिए अपर्याप्त है। इस तरह के मामलों में, हमारे लिए एक विकल्प अमेरिका को झेलना है।

प्रश्न 19.
ऐतिहासिक अतीत हमें प्रभुत्व के बारे में क्या बताता है ?
जवाब दे दो:
दुनिया भर के मामलों में वर्चस्व की जगह एक असामान्य घटना है। दुनिया भर की राजनीति में। जब ऊर्जा की स्थिरता की बात आती है तो पूरी तरह से विभिन्न राष्ट्र बहुत सतर्क होते हैं। आमतौर पर, वे किसी भी राष्ट्र को इतने प्रभावी रूप में विकसित करने में सक्षम नहीं बनाते हैं कि वे शेष राष्ट्रों के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करते हैं। ऐतिहासिक अतीत इस बात की गवाही देता है कि 1648 में, संप्रभु राज्य विश्व राजनीति के प्राथमिक चरित्र बन गए। उसके बाद लगभग। साढ़े तीन सौ साल की अवधि में पूरे दो मौके जब किसी भी देश ने दुनिया भर में अपने आप में एक समान वर्चस्व हासिल किया, जो इस समय अमेरिका को पसंद है। जबकि यूरोप की राजनीति में फ्रांस १६६० से १ from१३ तक, १ 19६० से १ ९ १० तक ब्रिटेन के समुद्री वाणिज्य पर हावी रहा।

यह ऐतिहासिक अतीत से भी पहचाना जाता है कि वर्चस्व अपने चरम पर अजेय दिखाई देता है, फिर भी यह अंत के बिना अंतिम नहीं है। ऊर्जा स्थिरता की राजनीति लौटने के अवसरों में प्रमुख राष्ट्र की सुविधा को कम करती है। उदाहरण के लिए, 1660 में फ्रांस लुइस द 14 के शासनकाल में अजेय था, हालांकि 1713 इंग्लैंड, हेम्सबर्ग, ऑस्ट्रिया और रूस ने उसकी ऊर्जा की समस्या शुरू कर दी। समान रूप से, 1860 में, ब्रिटिश साम्राज्य हर समय सुरक्षित दिखाई दिया, हालांकि 1910 तक, जर्मन, जापान और अमेरिका ने अपनी ऊर्जा की समस्या शुरू कर दी।

इसके आधार पर, यह कहा जा सकता है कि बाद के 20 वर्षों के भीतर, कुछ अत्यधिक प्रभावी देशों का गठबंधन अमेरिकी सौर की चमक को फीका कर देगा। नियमित रूप से अमेरिका की ऊर्जा तुलनात्मक दृष्टिकोण से कमजोर हो रही है।

यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र के तीन अलग-अलग आवश्यक प्रश्न

यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र के तीन अलग-अलग आवश्यक प्रश्न

प्रश्न 1.
अफगानिस्तान संघर्ष और खाड़ी युद्धों के संदर्भ में एक-ध्रुवीय विश्व (अमेरिका) की घटना को स्पष्ट करें, इस कारण को स्पष्ट करें कि अमेरिका अत्यधिक प्रभावी है और विश्व एक-ध्रुवीय है।
उत्तर:
एक गैर-ध्रुवीय दुनिया में सुधार (अमेरिका)

सोवियत संघ की शरद ऋतु के बाद के अगले अवसर एक ध्रुवीय दुनिया में अमेरिका की घटना को स्पष्ट कर सकते हैं-

1. पहला गल्फ स्ट्रगल – एक ध्रुवीय दुनिया की शुरुआत के बारे में सोचा जा सकता है, जो कि प्राइमरी गल्फ स्ट्रगल है। इराक से कुवैत को आजाद कराने के लिए नौसेना के विपणन अभियान के भीतर, अमेरिका और अमेरिका से लगभग 75 पीसीएस सैनिक इस संघर्ष को निर्देशित और नियंत्रित कर रहे थे। यह विश्व ऐतिहासिक अतीत में दूसरी बार है कि सुरक्षा परिषद ने एक देहाती की ओर नौसेना गति की अनुमति दी है।

2. सूडान और अफगानिस्तान पर अमेरिकी मिसाइल हमला – अमेरिका ने सूडान और अफगानिस्तान में अल कायदा के ठिकानों पर क्रूज मिसाइलों से हमला किया।

1. इस अभियान को संयुक्त राष्ट्र से अनुमति नहीं मिली और पूरी दुनिया ने इस दृश्य को देखने से बचाया।
2. इस विपणन अभियान पर, अमेरिका ने विश्व जनमत से संबंधित परवाह नहीं की।

3. 9/11 की घटना और आतंकवाद के प्रति दुनिया भर में संघर्ष – अमेरिका ने 11 सितंबर, 2001 को अमेरिका में आतंकवादी हमले के विरोध में ‘ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम’ के शीर्षक के भीतर आतंकवाद के खिलाफ दुनिया भर में संघर्ष विपणन अभियान शुरू किया। संदेह का आधार मोशन को भी इस विपणन अभियान के नीचे ले जाया जाएगा, अमेरिकी अधिकारियों ने कई निष्पक्ष राष्ट्रों में गिरफ्तारी की और अमेरिका ने राष्ट्रों की सरकारों से यह पूछना जरूरी नहीं समझा कि गिरफ्तारियां किस स्थान पर हुई हैं बनाया गया।

4. दूसरा खाड़ी संघर्ष – दूसरा खाड़ी संघर्ष के भीतर, अमेरिका, कोई बात नहीं दुनिया की राय, संयुक्त राष्ट्र और दुनिया के विभिन्न राष्ट्रों का उद्देश्य मार्च 2003 में इराक में इराक के तेल भंडार को जब्त करना और इराक का समर्थन करने वाले अधिकारियों को टाइप करना था। हमला किया। यह एकध्रुवीय दुनिया का शिखर है। फिलहाल, पृथ्वी पर यह समान ध्रुवीय विश्व क्रम जारी है।

अमेरिका के अत्यधिक प्रभावी होने और दुनिया के ध्रुवीकरण के कारण

अगले अमेरिका में तेजी से और अधिक प्रभावी और दुनिया ध्रुवीय होने के लिए महत्वपूर्ण कारण हैं।

1. मिर्ची संघर्ष की समाप्ति – सोवियत संघ के विघटन और मिर्ची संघर्ष के शीर्ष ने दुनिया को एक-ध्रुवीय बनाने में एक आवश्यक स्थान बनाया। अब कोई भी देश अमेरिका की समस्या के लिए तैयार नहीं था।
2. रूस की कमजोर स्थिति – सोवियत संघ के विघटन के बाद, रूस किसी भी तरह से अपनी कमजोर वित्तीय स्थिति के कारण सोवियत संघ की तरह एक प्रभावशाली स्थान प्राप्त नहीं कर सकता है, न ही यह दुनिया भर की राजनीति में एक निर्णायक स्थिति खेलने की स्थिति में था।
3. संयुक्त राष्ट्र के भीतर अमेरिका का बढ़ता प्रभाव – सोवियत संघ के पतन के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र की अस्मिता की अनदेखी करके विश्व राजनीति में एक निर्णायक स्थिति खेलना शुरू कर दिया है।
4. गुटनिरपेक्ष मोशन की प्रासंगिकता को कम करना – अमेरिका पर अंकुश लगाने वाले गुटनिरपेक्ष प्रस्ताव को कमजोर कर दिया है क्योंकि मिर्च संघर्ष की समाप्ति, अमेरिका को उत्तरोत्तर मजबूत बना रही है।
5. उदारवादी विचारधारा का विकास – सभी समाजवादी राष्ट्रों ने सोवियत संघ से विघटित कर दिया क्योंकि चिली स्ट्रगल के शीर्ष पर लोकतांत्रिक उदारवाद का प्रकार था। इस दृष्टिकोण पर, दुनिया में हर जगह उदार राजनीतिक विचारधारा का वर्चस्व रहा है। इससे विश्व राजनीति में अमेरिका का प्रभाव बढ़ा और दुनिया ध्रुवीय बन गई।
6. चिली स्ट्रगल के बाद अमेरिका का सर्वोच्चतावादी प्रयास – चिली स्ट्रगल के बाद, सारिका ने अपने वर्चस्व का पता लगाने के लिए कई ऐसे वर्चस्ववादी प्रयास किए, जिसने एक-ध्रुवीय विश्व व्यवस्था के चरित्र को बहुत स्पष्ट कर दिया और विश्व राजनीति में अमेरिका के प्रभुत्व को स्थापित किया। धन्यवाद

प्रश्न 2.
विश्व राजनीति में अमरीका के वर्चस्व पर कैसे अंकुश लगाया जा सकता है? या अमेरिकी प्रभुत्व का ख्याल रखने के लिए कई तरीकों का विश्लेषण करें।
उत्तर:
अमेरिकी निषेधाज्ञा

संयुक्त राज्य अमेरिका के बढ़ते वर्चस्व ने हमें अपने वर्चस्व को खत्म करने के लिए युक्तियों पर विचार करने के लिए मजबूर किया है। वास्तव में, दुनिया भर में राजनीति सरकारी-कम राजनीति है। जहां विशेष रूप से दिशानिर्देश और कानूनी दिशानिर्देश हैं जो युद्धों पर अंकुश लगाते हैं, वे युद्धों को सफलतापूर्वक रोकने में सक्षम नहीं लगते हैं। सभी संभावनाओं में ऐसा कोई भी राष्ट्र नहीं है जो दुनिया भर के कानूनी दिशानिर्देशों की सहायता से अपनी सुरक्षा की क्वेरी को हल करना चाहता है।

यह निर्विवाद तथ्य है कि कोई भी राष्ट्र अमेरिकी नौसैनिक ऊर्जा के बराबर नहीं है। हालाँकि भारत, चीन और रूस जैसे विशाल राष्ट्रों में अमेरिकी वर्चस्व की समस्या की अपार संभावनाएँ हैं, फिर भी इन राष्ट्रों के बीच आपसी भिन्नता और भिन्नता के लिए अमेरिका के प्रति किसी भी गठजोड़ की संभावनाएँ बहुत कमज़ोर हैं।

विश्व राजनीति में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभुत्व का ख्याल रखने के लिए विविध छात्रों ने अगले रास्ते को आगे बढ़ाया है-

1. वर्चस्व व्यवस्था का लाभ लेने के लिए विकल्प – वर्चस्व प्रणाली के भीतर – विभिन्न छात्रों की राय है कि {वर्चस्व विकल्प से लाभान्वित करने के लिए} एक} तकनीक अतिरिक्त मददगार है। मिसाल के तौर पर, वित्तीय विकास की गति को बढ़ाने के लिए वाणिज्य को बढ़ावा देना, विशेषज्ञता और फंडिंग को बदलना महत्वपूर्ण है और यह अमेरिका के साथ काम कर रहा है और कभी भी इसका विरोध नहीं करेगा। इस तरह की स्थिति में, यह सलाह दी जाती है कि वैकल्पिक प्रणाली का पूरा लाभ उठाते हुए यह एक सस्ती और महत्वपूर्ण तकनीक है, जबकि प्रभुत्व प्रणाली के भीतर रहना अनिवार्य रूप से सबसे अधिक प्रभावी राष्ट्र की ओर जा रहा है। इसे बैंडवागन की तकनीक के रूप में संदर्भित किया जाता है, अर्थात, “फिर से पहले की तरह।”

2. वर्चस्व वाले राष्ट्र से बचने का प्रयास करना – दुनिया के राष्ट्रों के लिए एक वैकल्पिक विकल्प खुद को कवर करना है। इसका अभिप्राय है अधिगम राष्ट्र से अधिक से अधिक दूर रहना। इस आचरण के कई उदाहरण हैं। चीन, रूस और यूरोपीय संघ एक तरह से या दूसरे हैं जो अमेरिकी दृष्टि में आने से खुद का बचाव कर रहे हैं। इस प्रकार, ये देश बिना किसी मकसद के अमरीका के गुस्से की चपेट में आने से बचते हैं।

बहरहाल, यह तकनीक केंद्र वर्ग के भीतर गिरने वाले अत्यधिक प्रभावी देशों के लिए एक लंबी समय सीमा के लिए काम नहीं कर सकती थी। यह छोटे देशों के लिए एक उपयुक्त और आकर्षक तकनीक दिखाएगा, हालांकि यह अतीत की रचनात्मकता है कि भारत, चीन और रूस जैसे बड़े राष्ट्र या यूरोपीय संघ की तरह एक विशाल सभा खुद को एक लंबी समय सीमा के लिए अमेरिकी दृष्टिकोण से ढाल सकती है। ।

3. बाहर के राज्य प्रतिष्ठान अमेरिकी वर्चस्व का ख्याल रखने के लिए आगे आएंगे – कुछ छात्रों की राय है कि कोई भी राष्ट्र या राष्ट्रों का समूह मौजूदा परिस्थितियों में सभी राष्ट्रों के परिणामस्वरूप अमेरिकी वर्चस्व का मुकाबला करने में सक्षम नहीं होगा। दुनिया में अमेरिकी ऊर्जा द्वारा खुद को बौना माना जाता है। असहाय हैं। फोल्क्स की कल्पना है कि अमेरिकी वर्चस्व का ख्याल रखने के लिए गैर-राज्य प्रतिष्ठान आगे आएंगे।

वित्तीय और सांस्कृतिक हवाई जहाज पर अमेरिकी आधिपत्य को चुनौती दी जा सकती है। यह समस्या स्वैच्छिक संगठनों, सामाजिक कार्यों और अधिकारियों को सार्वजनिक राय प्राप्त करने के लिए प्राप्य हो सकती है! थोड़ा सा मीडिया, बुद्धिजीवियों, कलाकारों और लेखकों और कई अन्य। अमेरिकी वर्चस्व को झेलने के लिए आगे आएगा। ये गैर-राज्य प्रतिष्ठान दुनिया भर में एक समुदाय स्थापित कर सकते हैं, जिसके माध्यम से अमेरिकी जनता भी अपनी सार्वजनिक भागीदारी का हिस्सा ले सकती है और सामूहिक रूप से उनकी अक्सर आलोचना की जाती है और अमेरिका की त्रुटिपूर्ण बीमा नीतियों का विरोध किया जाता है।

हमने विश्व गाँव की बात सुनी है। इस विश्व गाँव में एक चौधरी हैं और हम उनके सभी पड़ोसी हैं। यहाँ तक कि जब हमारे सामने चौधरी का आचरण अपर्याप्त हो जाता है, तो हमें विश्व गाँव से दूर जाने के लिए विकल्प की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह हम सभी को पता है कि हम एक ही गाँव हैं और हमें अतिरिक्त रूप से पता है कि हमारे पास रहने के लिए एक जगह बची है। ऐसी विपरीत परिस्थितियों से बचा एक विकल्प है, हमें हमेशा ऐसे चौधरी का विरोध करना चाहिए।

प्रश्न 3.
अमेरिकी प्रभुत्व का प्रतीक विभिन्न प्रकार की ऊर्जा का अंतरंग वर्णन करें।
या अमेरिकी वर्चस्व के विभिन्न आयामों का गहन वर्णन करें।
उत्तर:
अमेरिकी वर्चस्व के आयाम अगले ऊर्जा के पूरी तरह से अलग प्रकार (आयाम या व्याख्या) हैं जो अमेरिकी वर्चस्व का प्रतीक हैं।

1. अमेरिकी ऊर्जा एक नौसेना ऊर्जा के रूप में वर्चस्व – अमेरिकी ऊर्जा की रीढ़ इसकी उन्नत नौसेना ऊर्जा है। फिलहाल, अमेरिकी नौसेना ऊर्जा अपने आप में विशिष्ट है और शेष देशों द्वारा तुलनात्मक रूप से बेजोड़ है। फिलहाल, अमेरिका अपनी नौसेना की कार्यक्षमता के साथ पृथ्वी पर कहीं भी ध्यान केंद्रित करने में सक्षम है। उसके पास उचित समय पर अचूक और घातक प्रहार करने का लचीलापन है। युद्ध के मैदान से अधिकांश दूरी पर अपने सैनिकों की रक्षा करके, वह अपने दुश्मन को अपने घर में शयन कर सकता था।

संभवतः अमेरिकी नौसेना ऊर्जा की सबसे चमत्कारी वास्तविकता यह है कि कोई भी राष्ट्र इस समय अमेरिकी नौसेना ऊर्जा की तुलना में उसके बराबर नहीं है। अमेरिका के तहत बारह अत्यधिक प्रभावी देशों की एक पूरी तरह से अपनी नौसेना की क्षमता के लिए अकेले अमेरिका की तुलना में उसकी नौसेना की क्षमता के लिए अतिरिक्त खर्च करते हैं। यहाँ यह भी उल्लेखनीय है कि पेंटागन अपनी मूल्य सीमा का एक बड़ा हिस्सा संरक्षण विश्लेषण और सुधार, यानी विशेषज्ञता पर खर्च करता है।

अमेरिकी नौसेना के प्रभुत्व का विचार पूरी तरह से अत्यधिक नौसेना के खर्च पर नहीं होना चाहिए, बल्कि इसके गुणात्मक विकास के लिए भी होना चाहिए। वर्तमान अमेरिका ने नौसेना विशेषज्ञता में अब तक बेहतर है कि यह किसी भी देश के लिए अपनी डिग्री हासिल करने के लिए अकल्पनीय में विकसित किया है।

2. इन्फ्रास्ट्रक्चर एनर्जी के रूप में यूएस वर्चस्व: यूएसए के वर्चस्व के भीतर इन्फ्रास्ट्रक्चर ऊर्जा का अतिरिक्त योगदान है। वर्चस्व की अवसंरचनात्मक ऊर्जा का अर्थ है, विश्व वित्तीय प्रणाली के भीतर अपनी व्यक्तिगत इच्छाशक्ति की आवश्यकता। फिलहाल, अमेरिका दुनिया के प्रत्येक हिस्से में, दुनिया भर में वित्तीय प्रणाली और विशेषज्ञता के प्रत्येक स्थान पर अपनी उपस्थिति प्रदर्शित कर रहा है। पृथ्वी वित्तीय प्रणाली पर अमेरिका की 28 पीसी हिस्सेदारी है। अमेरिकी फर्म पृथ्वी पर तीन सबसे बड़ी फर्मों में से एक है। फिलहाल, दुनिया के प्रमुख वित्तीय संगठन; जैसे – विश्व वाणिज्य समूह। विश्व वित्तीय संस्थान और विश्वव्यापी वित्तीय कोष पर अमेरिका का प्रभाव स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। अमेरिका की संरचनात्मक ऊर्जा का एक नियमित उदाहरण एमबीए का शैक्षिक डिप्लोमा है। फिलहाल, पृथ्वी पर ऐसा कोई भी राष्ट्र नहीं है जिसके माध्यम से एमबीए के लिए एक प्रतिष्ठित शैक्षिक डिप्लोमा नहीं है। यह डिप्लोमा अमेरिका द्वारा दिया जाता है।

3. सांस्कृतिक ऊर्जा के रूप में अमेरिकी वर्चस्व – सांस्कृतिक समझ के भीतर वर्चस्व ‘सहमति बनाने’ की सुविधा के लिए सामने आया है। एक प्रमुख वर्ग या राष्ट्र अपने दृष्टिकोण से प्रभावित व्यक्तियों के लिए इस तरह के दृष्टिकोण से सहमत हैं कि हर कोई दुनिया को समान दृष्टिकोण से देखता है क्योंकि प्रमुख वर्ग या राष्ट्र देख रहा है। इसके परिणामस्वरूप प्रमुख वर्ग के राष्ट्र का उदय और प्रभुत्व होता है। अमेरिकी परंपरा बहुत लुभावनी हो सकती है और क्योंकि यह अनिवार्य रूप से सबसे अधिक प्रभावी है। 20 वीं शताब्दी और 21 वीं सदी के पहले सांस्कृतिक क्षेत्र के भीतर जो समायोजन देखे जा सकते हैं, वे सभी अमेरिकी परंपरा के ही प्रतिरूप हैं। उदाहरण के लिए, इस समय अमेरिका में प्रचलित नीली डेनिम दुनिया के अधिकांश देशों के व्यक्तियों द्वारा पहनी जाती है और यह उत्कृष्ट जीवन के लोगो में विकसित हुई है।

प्रश्न 4.
“अमेरिका के भीतर बसे आयाम और भारतीय आप्रवासी भारत-अमेरिका संबंधों में एक आवश्यक स्थिति का आनंद ले रहे हैं।” इस दावे के पक्ष में एक तर्क दीजिए।
उत्तर:
भारत-अमेरिकी संबंधों के
बारे में पता है कि भारत और अमेरिका के बीच संबंधों को मजबूत बनाने में आवश्यक स्थिति का पता कैसे चला है। हम इस तथ्य के पक्ष में अगले तर्कों की आपूर्ति करने में सक्षम हैं-

1. सॉफ्टवेयर प्रोग्राम क्षेत्र में संपूर्ण भारतीय निर्यात का 65 पीसी है।
2. 2005 में 2 देशों के बीच नैनो टेक्नोलॉजी, बायोटेक्नोलॉजी और प्रोटेक्शन गियर में द्विपक्षीय वाणिज्य पर सहमति बनी।
3. शुद्ध विज्ञान, क्षेत्र, जीवन शक्ति, कल्याण और डेटा विशेषज्ञता के क्षेत्रों में नए विश्लेषण को प्रोत्साहित करने के लिए मानसिक संपत्ति अधिकारों के एक कटघरे पर भारत-अमेरिका की सहमति बन गई है।
4. इसके अलावा भारत-अमेरिका द्वारा सामूहिक रूप से उपग्रहों के विकास पर काम करने पर सहमति व्यक्त की गई थी। इस लक्ष्य के लिए वैज्ञानिकों का एक संयुक्त कार्य समूह बनाया गया है।
5. मार्च 2006 में, भारत और अमरीका के बीच परमाणु जीवन शक्ति के क्षेत्र में सहयोग करने के लिए समझौता हुआ। इस समझौता पर, भारत ने अपनी चौबीस परमाणु फसलों में से चौदह को असैनिक थर्मल फसलों के रूप में घोषित किया है, अर्थात उनका निजीकरण किया गया है।

अमेरिका में रहने वाले भारतीय प्रवासी का योगदान भारत-अमेरिका संबंधों को मजबूत करने के लिए, अमेरिका में रहने वाले भारतीय प्रवासियों ने इसके अतिरिक्त योगदान दिया है। इस तथ्य के पक्ष में अगली दलीलें पेश की जा सकती हैं-

1. अमेरिका की सिलिकॉन वैली में लगभग तीन लाख भारतीय कार्यरत हैं।
2. अत्यधिक विशेषज्ञता के क्षेत्र में 15 पीसी फर्मों ने इन भारतीयों को अमेरिका में निवास करना शुरू किया।

उपरोक्त कारकों से, हम इस निष्कर्ष पर आते हैं कि अमेरिकी वर्चस्व की इस अवधि में, भारत आंतरिक और बाहरी रूप से अपने मजबूत बनाए रख रहा है। लगभग सभी अमेरिकी विशेषज्ञता उपक्रमों में कार्यरत भारतीय वैज्ञानिकों और इंजीनियरों (इंजीनियरों) की विविधता 15 पीसी से अधिक है। इसकी कीमत यहीं बताई जा रही है कि उन संबंधों के निर्वहन के दौरान, भारत को कई तरीकों (कूटनीति) का सहारा लेना चाहिए। भारत, अमेरिका के साथ गठबंधन बनाकर और राष्ट्रों के गठजोड़ को मजबूत करके प्रगति और सुधार के नए द्वार खोल सकता है। छात्रों ने कल्पना की कि यह भारत को अमेरिकी वर्चस्व की समस्या के लिए तैयार कर सकता है।

संक्षिप्त उत्तर क्वेरी और उत्तर

प्रश्न 1.
इराक ने कुवैत पर अधिकार करने के बाद , अमेरिका की इराक के प्रति गति लेने के पीछे क्या मकसद था?
उत्तर:
इराक (सद्दाम हुसैन) की ओर गति बढ़ाने के पीछे अमेरिका का अगला उद्देश्य (लक्ष्य) था।

1. पश्चिम एशिया के राष्ट्रों से तेल की आपूर्ति रोकने के लिए।
2. इज़राइल की सुरक्षा को समाप्त करने में सक्षम न करें।
3. सद्दाम हुसैन के परमाणु हथियारों और कारखानों को नष्ट करें।
4. खाड़ी क्षेत्र के माध्यम से ऊर्जा की स्थिरता को बनाए रखना।
5. इराक के विस्तारवादी विचार को सीमित करना।
6. इराक को पश्चिम एशिया के राजनीतिक मानचित्र को बदलने का मौका न दें।
7. पृथ्वी पर एक सर्वोच्च ऊर्जा के रूप में अमेरिका की तस्वीर को बनाए रखना और अमेरिकी प्रबंधन की विश्वसनीयता।

प्रश्न 2.
इराक के कुवैत के विनाश के विरोध में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की गति पर एक स्पर्श लिखें।
उत्तर:
अमेरिका ने कुवैत को ले कर इराक के विरोध में सुरक्षा परिषद के भीतर इस चुनौती को उठाया। सुरक्षा परिषद के सभी सदस्यों ने अमेरिका का समर्थन किया। सुरक्षा परिषद ने कुवैत के इराकी आक्रमण की निंदा की और एक निर्णय दिया कि इराक ने कुवैत को तुरंत खाली कर दिया जिसके बाद उसके प्रति कठोर वित्तीय प्रतिबंध लगाए गए, जिसे सभी संयुक्त राष्ट्रों के लिए अनिवार्य बना दिया गया।

हालाँकि, इराक ने केवल सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और कुवैत को खाली करने वाले सद्दाम हुसैन के कोई संकेतक नहीं हैं।

अंत में, 20 नवंबर 1990 को, एक निर्णय दिया गया था कि यदि इराक 15 जनवरी 1991 तक कुवैत से वापस नहीं लेता है, तो उसके खिलाफ नौसेना प्रस्ताव लाया जा सकता है।

प्रश्न 3.
गल्फ स्ट्रगल (प्रथम) से अमेरिका को क्या फायदे हुए?
उत्तर:
गल्फ स्ट्रगल (पहले) से अमेरिका को लाभ –

1. इस संघर्ष के कारण अमेरिका ने दुनिया पर अपना दबदबा और वर्चस्व कायम रखा। अब वह सोचा गया था कि कम्युनिस्ट चीन, रूस के परिणामस्वरूप पृथ्वी पर एक ही ऊर्जा होगी, गुटनिरपेक्ष गति इस संघर्ष के साथ कुछ नहीं कर सकती थी।
2. खाड़ी के इस तेल उत्पादक क्षेत्र में यूएसए का दबदबा बन गया। उसने अपने वित्तीय आधार को मजबूत किया।
3. इस संघर्ष के बाद, अमेरिका ने मुआवजे के रूप में इराक के तेल निर्यात की काफी मात्रा में वसूली की।
4. अमेरिका ने जर्मनी, जापान और सऊदी अरब जैसे देशों से इस संघर्ष पर जितना खर्च किया उससे अधिक प्राप्त किया।

प्रश्न 4.
‘ऑपरेशन अनंत प्राप्ति’ पर एक स्पर्श लिखें।
उत्तर:
‘ऑपरेशन अनंत प्राप्ति’ – 1998 में केन्या और तंजानिया के अमेरिकी दूतावासों पर आतंकवादी हमले हुए हैं। विश्व आतंकवादी संगठन अलकायदा को इन दूतावासों पर हमले के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। इस वजह से, इस बमबारी के कुछ दिनों के बाद, क्लिंटन प्रशासन ने आतंकवाद को समाप्त करने के शीर्षक के भीतर एक नया विपणन अभियान शुरू किया जिसे ‘ऑपरेशन अनंत प्राप्ति’ कहा गया।

इस विपणन अभियान पर, अमेरिका ने सूडान और अफगानिस्तान में अल कायदा के ठिकानों पर क्रूज मिसाइलें लॉन्च कीं, कोई फर्क नहीं पड़ता। इस विपणन अभियान को संयुक्त राष्ट्र से अतिरिक्त अनुमति नहीं मिली थी। यह पृथ्वी पर अमेरिकी वर्चस्व का एक उदाहरण है, कि यह किसी भी समय क्रूज मिसाइलों के साथ अच्छी तरह से हमला कर सकता है, जब भी दुनिया भर में पड़ोस की जरूरत होती है।

प्रश्न 5.
स्पष्ट करें कि अमेरिकी वित्तीय प्रभुत्व किसी भी संरचनात्मक ऊर्जा से पूरी तरह से अलग नहीं है।
उत्तर:
अमेरिका की वित्तीय ऊर्जा इसकी संरचनात्मक ऊर्जा से जुड़ी हुई है, जो दुनिया भर की वित्तीय प्रणाली को एक विशेष प्रकार में फिर से तैयार करने की सुविधा है। जैसा

1. ब्रेटनवुड प्रणाली को विश्व संघर्ष II के बाद स्थापित किया गया था। अमेरिका द्वारा रखी गई यह तकनीक विश्व वित्तीय प्रणाली के मूलभूत निर्माण के रूप में काम करती है।
2. विश्व वित्तीय संस्थान, विश्वव्यापी वित्तीय कोष और विश्व वाणिज्य समूह अमेरिकी वर्चस्व के परिणाम हैं।
3. अमेरिका की संरचनात्मक ऊर्जा का एक नियमित उदाहरण एमबीए का शैक्षिक डिप्लोमा है। प्रारंभिक एमबीए कार्यक्रम 1900 में शुरू हुआ, जबकि यह 1950 में अमेरिका से बाहर शुरू हुआ। इस समय, धरती पर कोई भी राष्ट्र नहीं है जहां एमबीए की प्रतिष्ठित शैक्षिक स्थिति नहीं है।

प्रश्न 7.
क्या चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक समस्या पैदा कर सकता है?
उत्तर:
पहला पक्ष: दुनिया भर के कुछ विश्लेषकों का एक तर्क यह है कि चीन प्रतिद्वंद्वी अमेरिका के लिए अत्यधिक प्रभावी रूप से विकसित हो रहा है। इसकी मदद में उनकी दलीलें हैं-

1. चीन के वित्तीय विकास का बहुत रचनात्मक पूर्वानुमान,
2. बीजिंग की नौसेना को आधुनिक बनाने के प्रयास,
3. ताइवान, तिब्बत, वाणिज्य और मानव अधिकारों जैसे बिंदुओं पर यूएस-चीन के बीच विविधताएं।

विपरीत पहलू – दुनिया भर के कुछ विश्लेषकों का मानना ​​है कि चीन पृथ्वी पर अमेरिका के प्रभुत्व की समस्या के लिए तैयार नहीं होने वाला है, क्योंकि –

1. 2 देशों के बीच वित्तीय संबंधों ने हाल के दिनों में नई ऊंचाइयों को छुआ है।
2. चीन की वित्तीय उपलब्धियां उस पर उसके बड़े निवासियों का बोझ डालने के लिए आगे बढ़ेंगी।
3. नौसेना की क्षमताओं में भी, चीन अमेरिका का मुकाबला नहीं कर सकता है।

प्रश्न 8.
1991 में ब्रांड न्यू वर्ल्ड ऑर्डर की शुरुआत कैसे हुई?
जवाब दे दो:
सोवियत संघ के विघटन के बाद, अमेरिका नए विश्व व्यवस्था के भीतर एक महाशक्ति के रूप में बना रहा। सोवियत संघ के अचानक विघटन से हर कोई हैरान था। अमेरिका द्वारा सोवियत संघ की तरह कई दो महाशक्तियों में से एक का अस्तित्व अब समाप्त हो गया था, जबकि इसके विपरीत अपनी उच्च ऊर्जा के साथ बच गया था। यह स्पष्ट है कि अमेरिकी वर्चस्व 1991 में दुनिया भर के दृश्य से सोवियत संघ की वापसी के परिणामस्वरूप शुरू हुआ था। अमेरिकी वर्चस्व के ऐतिहासिक अतीत को केवल 1991 तक ही सीमित नहीं रखा जाना चाहिए, फिर भी यह विश्व संघर्ष द्वितीय के खत्म होने पर 1945 से शुरू होता है। यह सही है कि अमेरिका ने 1991 के बाद से एक प्रमुख ऊर्जा की तरह व्यवहार करना शुरू नहीं किया है, वास्तव में एक पर्याप्त समय सीमा के बाद यह स्पष्ट हो गया कि दुनिया वर्चस्व के अंतराल से गुजर रही थी।

प्रश्न 9.
‘ऑपरेशन इराकी फ्रीडम’ पर एक स्पर्श लिखें।
उत्तर:
ऑपरेशन इराकी फ्रीडम – 19 मार्च, 2003 को, यूएसए ने इराक पर इराक के राष्ट्रपति सद्दाम हुसैन को ऊर्जा से मिटाने के इरादे से हमला किया। अमेरिका का संघर्ष ‘ऑपरेशन इराकी

‘स्वतंत्रता’ के रूप में संदर्भित। 40 से अधिक देशों ने अमेरिका के नेतृत्व वाले एस्पिरेशन एलायंस के भीतर भाग लिया। संयुक्त राष्ट्र ने इस हमले को सक्षम नहीं किया। अमेरिका ने कहा कि हमले का उद्देश्य यह दर्शाता है कि इराक पर बड़े पैमाने पर नरसंहार के हथियार बनाने के लिए हमला किया गया है, हालांकि इस हमले के पीछे प्राथमिक लक्ष्य इराक के तेल भंडार को विनियमित करना है और इराक में अमेरिकी अधिकारियों को स्थापित करने की आवश्यकता है।

प्रश्न 10.
‘ऑपरेशन एंड्योरिंग फ़्रीडम’ पर एक स्पर्श लिखें।
उत्तर:
ऑपरेशन एंड्योरिंग -9 / 11 की घटना के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अमेरिकी खोज की दिशा में कदम उठाए। अमेरिका ने आतंकवाद के प्रति दुनिया भर में संघर्ष के एक भाग के रूप में ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम की शुरुआत की। 9/11 के इन सभी संदिग्ध लोगों की ओर विपणन अभियान चलाया गया था। इस मार्केटिंग अभियान का सिद्धांत लक्ष्य अल कायदा और अफगानिस्तान का तालिबान शासन था, जिसे अमेरिका ने 9/11 हमले के लिए जिम्मेदार माना था। यह एक विपणन अभियान था जिसके माध्यम से अमेरिका संदेह के आधार पर किसी के भी खिलाफ कार्रवाई कर सकता है। अपव्यय

बहुत संक्षिप्त उत्तर

प्रश्न 1.
एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था से क्या माना जाता है?
उत्तर:
वन-पोलर वर्ल्ड ऑर्डर – जब दुनिया की राजनीति में एक ही महाशक्ति का वर्चस्व होता है और दुनिया भर में कई चयनों को उसकी इच्छा के आधार पर लिया जाता है, तो इसे एक-ध्रुवीय विश्व प्रणाली के रूप में जाना जाता है। वर्तमान में अमेरिका पृथ्वी क्रम पर स्थापित है।

प्रश्न 2.
अमेरिका एक ध्रुवीय दुनिया में अपना प्रभाव कैसे बढ़ा रहा है?
उत्तर:
एक ध्रुवीय दुनिया में, अमेरिका अपना प्रभाव इस प्रकार बना रहा है-

1. अमेरिका अधिकांश देशों में वित्तीय हस्तक्षेप कर रहा है।
2. अमेरिका विभिन्न देशों में नौसेना का हस्तक्षेप भी कर सकता है।
3. यह संयुक्त राष्ट्र की भी अनदेखी कर रहा है।

प्रश्न 3.
अमेरिका के वर्तमान वर्चस्व का मुख्य आधार क्या है?
उत्तर:
अमेरिका के वर्तमान वर्चस्व का सिद्धांत आधार उसकी उन्नत और बेमिसाल नौसेना ऊर्जा है। कोई भी राष्ट्र अमेरिकी नौसेना ऊर्जा के अनुरूप नहीं है। इसके नौसेना के प्रभुत्व का विचार नौसेना खर्च पर इसके गुणात्मक बढ़त के रूप में ठीक से है।

प्रश्न 4.
अमेरिका का वित्तीय प्रभुत्व किससे संबंधित है?
उत्तर:
अमेरिका की वित्तीय ऊर्जा इसकी संरचनात्मक ऊर्जा से जुड़ी हुई है, जो दुनिया भर की वित्तीय प्रणाली को एक विशेष प्रकार में फिर से तैयार करने की सुविधा है। अमेरिका द्वारा स्थापित ब्रेटनवुड प्रणाली विश्व वित्तीय प्रणाली के मूलभूत निर्माण के रूप में कार्य कर रही है।

प्रश्न 5.
‘अपने स्वयं के भेष’ को क्या माना जाता है?
उत्तर:
कवरेज ‘अपने आप को छिपाने के लिए’ है – प्राप्य राष्ट्र से दूर रहने के लिए प्राप्य के रूप में। चीन, रूस और यूरोपीय संघ सभी अमेरिकी दृष्टि में जाने से खुद को बचा रहे हैं। इस दृष्टिकोण पर, ये राष्ट्र खुद को अमेरिका के व्यर्थ या हानिरहित क्रोध की चपेट से बचा लेते हैं।

प्रश्न 5.
अमेरिकी वर्चस्व द्वारा सामना की गई किन्हीं दो चुनौतियों का संक्षेप में वर्णन करें।
उत्तर:
अमेरिकी वर्चस्व के सामने, आतंकवादियों ने अगली दो चुनौतियां पेश कीं-

1. अल-कायदा ने 1998 में नैरोबी, केन्या और दरसलाम (तंजानिया) में अमेरिकी दूतावास पर बमबारी की।
2. तालिबान आतंकवादियों ने अमेरिकी विमानों को हाईजैक कर लिया और न्यूयॉर्क में वर्ल्ड कॉमर्स हार्ट से टकरा गए और उन पर भारी नुकसान पहुंचाया।

प्रश्न 6.
खाड़ी संघर्ष को अमेरिकी नौसेना के विपणन अभियान के रूप में क्यों जाना जाता है?
उत्तर:
हालाँकि, बहुराष्ट्रीय सेनाओं ने खाड़ी संघर्ष के भीतर इराक की ओर सामूहिक रूप से हमला किया, लेकिन इस संघर्ष को मूल रूप से अमेरिकी नौसेना के विपणन अभियान के रूप में जाना जाता है क्योंकि इसके प्रमुख एक अमेरिकी सामान्य नॉर्मन श्वार्ज़कोव थे और अमेरिका के भीतर मिश्रित सेनाओं के 75 पीसी थे। पूरी तरह से किया गया है

प्रश्न 7.
आधुनिक दुनिया के भीतर एक नया विश्व व्यवस्था क्या है?
उत्तर:
आधुनिक दुनिया के भीतर एक नया विश्व व्यवस्था का तात्पर्य है कि वर्तमान सोवियत संघ के विघटन के बाद दुनिया से दो-ध्रुवीय प्रणाली का उन्मूलन हो गया है। इसके बजाय एक एकल ध्रुवीय प्रणाली स्थापित की गई है। इस पर, संयुक्त राज्य अमेरिका पृथ्वी पर एक महाशक्ति के रूप में उभरा है।

प्रश्न 8.
जॉर्ज बुश सीनियर ने न्यू वर्ल्ड ऑर्डर के शीर्षक के तहत किस प्रणाली को संदर्भित किया था?
उत्तर:
अगस्त 1990 में, इराक ने कुवैत पर आक्रमण किया और इस पर अपना प्रबंधन स्थापित किया। सभी कुवैत से इराक के कब्जे को हटाने के लिए कूटनीतिक डिग्री पर प्रयास करते हैं जब संयुक्त राष्ट्र ने कुवैत को आजाद करने के लिए दबाव के उपयोग की अनुमति दी थी। हालांकि पूरे मिर्च संघर्ष में वह ऐसे मामलों पर चुप था। जॉर्ज बुश सीनियर ने इस पद्धति को एकदम नए विश्व व्यवस्था के रूप में संदर्भित किया।

प्रश्न 9.
प्रथम खाड़ी संघर्ष को ‘लैपटॉप संघर्ष’ के रूप में क्यों जाना गया? या फर्स्ट गल्फ स्ट्रगल को ‘ऑनलाइन गेम स्मार्ट’ क्यों कहा जाता है?
उत्तर:
संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले गल्फ स्ट्रगल के भीतर बहुत उच्च तकनीक वाले अच्छे बमों का इस्तेमाल किया। इसके बाद, कुछ पर्यवेक्षकों ने इसे ‘लैपटॉप युद्ध’ कहा। यह संघर्ष व्यापक रूप से विभिन्न देशों के टीवी पर प्रसारित किया गया था, इसलिए इसके अतिरिक्त इसे ‘ऑनलाइन गेम स्मार्ट’ कहा जाता है।

प्रश्न 10.
नाटो अमेरिकी प्रभुत्व को कैसे प्रतिबंधित कर सकता है?
उत्तर:
उत्तरी अटलांटिक संधि समूह (NATO) वर्तमान में अमेरिका के वर्चस्व को प्रतिबंधित कर सकता है क्योंकि अमेरिका की बहुत सारी गतिविधियां इस समूह से जुड़ी हुई हैं। नाटो में संबंधित बहुत से राष्ट्र एक बाजार उन्मुख वित्तीय प्रणाली चलाते हैं। इस वजह से, वहाँ एक जोखिम है कि नाटो में संबंधित राष्ट्र अमेरिका पर अंकुश लगा सकते हैं।

चयन उत्तर की एक संख्या

प्रश्न 1.
किस नौसैनिक विपणन अभियान का नाम फर्स्ट गल्फ
स्ट्रगल- (ए) ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म है
(b) ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम
(c) ऑपरेशन इराकी फ्रीडम
(d) ऑपरेशन ब्लू स्टार।
उत्तर:
(ए) ऑपरेशन डेजर्ट स्टैम।

प्रश्न 2.
न्यूयॉर्क (यूएसए) में वर्ल्ड कॉमर्स हार्ट पर एक आतंकवादी हमला हुआ था
(ए) 11 सितंबर 1991
(बी) 19 जून 2002
(सी) 11 सितंबर 2001
(डी) 12 फरवरी 2004।
जवाब:
(सी) 11 सितंबर, 2001 को।

प्रश्न 3.
9/11 की घटना के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था-
(ए) अल कायदा और तालिबान
(बी) सोवियत संघ
(सी) पाकिस्तान
(डी) उनमें से कोई नहीं।
उत्तर:
(ए) अल कायदा और तालिबान।

प्रश्न 4.
इराक को यूएसए द्वारा एक नौसेना हमले में लॉन्च किया गया था जिसे ऑपरेशन इराकी फ्रीडम कोड के रूप में संदर्भित किया गया था –
(ए) 11 सितंबर, 2001
(बी) 19 मार्च, 2003
(सी) 19 फरवरी, 2004
(डी) 17 जून, 2006 को ।
उत्तर:
(बी) 19 मार्च 2003 को।

प्रश्न 5. जापान में अमेरिका (c) में ऐतिहासिक ग्रीस (b) में ऐतिहासिक ग्रीस (b)
वाक्यांश हेगामिनेशन की जड़ें
(a) हैं । उत्तर: (क) ऐतिहासिक ग्रीस में।

प्रश्न 6.
पृथ्वी पर प्राथमिक उद्यम महाविद्यालय स्थापित किया गया था-
(ए) 1881
(बी) 1900
(सी) 1950
(डी) 1962।
उत्तर:
(ए) 1881 में।

प्रश्न 7.
एक ध्रुवीय दबाव के रूप में अमेरिकी वर्चस्व शुरू हुआ –
(ए) 1991
(बी) 1992
(सी) 1994
(डी) 1997।
उत्तर:
(ए) 1991 में।

प्रश्न 8.
दुनिया भर में वर्तमान राजनीति का एक बहुत शक्तिशाली विकास है
(ए) एकल ध्रुवीय विश्व व्यवस्था
(बी) निरस्त्रीकरण
(सी) नौसेना गठबंधन
(डी) मिर्च संघर्ष की तीव्रता।
उत्तर:
(क) एकल ध्रुवीय विश्व व्यवस्था।

प्रश्न 9.
ऑपरेशन अनंत एटैन्ट
(ए) को तालिबान और अल कायदा
(बी) की ओर पाकिस्तान की ओर
(सी) अफगानिस्तान की ओर
(डी) सूडान पर मिसाइल हमले के लिए एक्सपाउंड किया गया है।
उत्तर:
(डी) सूडान पर मिसाइल हमला।

क्वेरी 10.
अमेरिका ने विपणन अभियान को आतंकवाद के प्रति दुनिया भर में संघर्ष का नाम दिया –
(ए) ऑपरेशन एंड्रयू रिंग फ्रीडम
(बी) ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म
(सी) ऑपरेशन इराकी फ्रीडम
(डी) ऑपरेशन इन्फ़्लाइट प्राप्त।
उत्तर:
(ए) ऑपरेशन और रिंग फ्रीडम।

कक्षा 12, नागरिक शास्त्र  या किसी एक चीज़ का अध्ययन करने के लिए प्राप्त किए गए इस पाठ को यूपी बोर्ड के सिलेबस को पसंद करने वालों के   लिए  , कृपया इसे सोशल नेटवर्क जैसे Fb, Twitter और कई अन्य लोगों के साथ साझा करें।

UP board Master for class 10 Civics chapter list – Source link