UP Board Master for Class 12 Civics Chapter 9 Recent Developments in Indian Politics (भारतीय राजनीति : नए बदलाव)
Board | UP Board |
Textbook | NCERT |
Class | Class 12 |
Subject | Civics |
Chapter | Chapter 9 |
Chapter Name | Recent Developments in Indian Politics |
Category | Civics |
Site Name | upboardmaster.com |
UP Board Class 12 Civics Chapter 9 Text Book Questions
यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र अध्याय 9 पाठ्य सामग्री गाइड प्रश्न
यूपी बोर्ड कक्षा 12 सिविक अध्याय 9
पाठ्यपुस्तक के प्रश्नों का अवलोकन करें
प्रश्न 1.
उन्नी-मुन्नी ने कुछ अखबारों की कतरनें बिखेर दी हैं। आप उन्हें कालानुक्रमिक रूप से
(ए) मंडल शुल्क सुझाव और आरक्षण विरोधी हंगामा
(ख) जनता दल का गठन
(सी) बाबरी मस्जिद का विध्वंस
(डी) इंदिरा गांधी का होमिसाइड
(ई) एनडीए अधिकारियों का गठन
(एफ) यूपीए का गठन
(छ) गोधरा का हादसा और उसका दंड।
उत्तर:
(घ) इंदिरा गाँधी (1984) की हत्या
(b) जनता दल का गठन (1988)
(क) मंडल शुल्क सुझाव और आरक्षण विरोधी हंगामा (1990)
(ग) बाबरी मस्जिद का विध्वंस (1992
(4) NDA प्राधिकार का गठन (1999)
(जी) गोधरा का दुर्घटना और इसका दंड (2002)
(एफ) यूपीए अधिकारियों का गठन (2004)।

प्रश्न 2.
निम्नलिखित का मिलान करें-

जवाब दे दो
प्रश्न 3.
1989 के बाद अंतराल के भीतर भारतीय राजनीति का प्राथमिक उद्देश्य क्या रहा है? इन बिंदुओं से किस प्रकार की राजनीतिक घटनाओं का आपसी जुड़ाव सामने आया है?
उत्तर:
1989 के बाद भारतीय राजनीति में सबसे बड़ी समस्या – 1989 के बाद, भारतीय राजनीति में कई समायोजन हुए, साथ में कांग्रेस का कमजोर होना, मंडल शुल्क के सुझाव, वित्तीय सुधारों का क्रियान्वयन, राजीव की हत्या गांधी और अयोध्या मामला। इन परिस्थितियों के नीचे, भारतीय राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण बिंदु सामने आए –
- कांग्रेस ने स्थिर अधिकारियों की समस्या को उठाया।
- भाजपा ने राम मंदिर निर्माण की समस्या उठाई।
- लोकदल और जनता दल ने मंडल शुल्क के सुझावों की समस्या को उठाया।
इन बिंदुओं में, कांग्रेस ने विभिन्न घटनाओं की गैर-कांग्रेसी सरकारों की अस्थिरता की समस्या को उठाया और उल्लेख किया कि पूरी तरह से कांग्रेस का अवसर राष्ट्र के भीतर स्थिर अधिकारियों को दे सकता है। वैकल्पिक रूप से, भाजपा ने अयोध्या में राम मंदिर की समस्या को उठाया और हिंदू वोटों के पक्ष में ग्रामीण क्षेत्रों में अपने जनाधार को व्यापक बनाने की कोशिश की।
तीसरे पहलू पर, लोक मोर्चा, जनता अवसर और लोकदल जैसी घटनाओं ने बोर्ड की 27 प्रतिशत पिछड़ी जातियों के आरक्षण की समस्या को अपने पक्ष की पिछड़ी जातियों को जुटाने के उद्देश्य से उठाया।
प्रश्न 4.
“गठबंधन की राजनीति के इस दौर में, राजनीतिक घटनाएँ विचारधारा के आधार के रूप में गठबंधन नहीं करती हैं।” इस दावे के पक्ष या विपक्ष में आप क्या तर्क देंगे?
उत्तर: वर्तमान
दौर में गठबंधन की राजनीति की अवधि घटित हो रही है। इस अवधि में, राजनीतिक घटनाएँ विचारधारा के आधार पर गठजोड़ नहीं करती हैं, हालांकि उनके निजी अहंकारी कार्यों के लिए मामूली रूप से। वर्तमान में, अधिकांश राजनीतिक घटनाएं राष्ट्रव्यापी जिज्ञासा के बारे में चिंता नहीं करती हैं, हालांकि वे हर समय अपनी राजनीतिक गतिविधियों को पूरा करने का प्रयास करते हैं, यही कारण है कि अधिकांश राजनीतिक घटनाएं विचारधारा के आधार पर गठजोड़ नहीं करती हैं और उदासीन पीछा के लिए विचार। सफलता के लिए मिक्स
भारत में तर्क-गठजोड़ की राजनीति के नए दौर के भीतर, राजनीतिक घटनाएँ विचारधारा के आधार के रूप में गठजोड़ नहीं करती हैं। उनकी सहायता के लिए अगले तर्क दिए जा सकते हैं-
(१) १ ९,, में जनता दल जेपी नारायण के निर्णय पर आधारित था, जिसमें सीपीआई के अलावा कई विपक्षी कार्यक्रम शामिल थे, जिसमें भारतीय जनसंघ, लोकतंत्र के लिए कांग्रेस, भारतीय क्रांति दल, तेलुगु देशम, समाजवादी अवसर, अकाली शामिल थे। दाल वगैरह। । हम इन सभी घटनाओं को समान विचारधारा की घटनाओं का नाम नहीं दे सकते हैं।
(२) जनता दल के अधिकारियों की शरद ऋतु के बाद, एक राष्ट्रव्यापी प्रवेश द्वार को बीच में आकार दिया गया था, जिसमें जनता के वीपी सिंह एक पहलू पर और सीपीएम वामपंथी फिर उनका समर्थन कर रहे थे और तथाकथित हिंदुत्ववादी समर्थक गांधीवादी राष्ट्रवादी भाजपा की तरह। कई महीनों के बाद, वीपी सिंह प्रधानमंत्री नहीं बने, फिर सात महीने तक कांग्रेस ने चंद्रशेखर का समर्थन किया और उन्हें प्रधानमंत्री बनाया। चंद्रशेखर समान प्रमुख थे जिन्होंने इंदिरा गांधी के आपातकाल के दौरान श्रीमती गांधी का विरोध किया और श्रीमती गांधी ने चंद्रशेखर और मोरारजी को कैद कर लिया।
(३) कांग्रेस के पदाधिकारी १ ९९ १ से १ ९९ ६ तक नरसिम्हा राव के प्रबंधन के नीचे भागते रहे, क्योंकि उन्हें कई आयोजनों की सहायता मिली।
(४) अटल बिहारी वाजपेयी के अधिकारियों के नीचे लोकतांत्रिक गठबंधन प्राधिकरण (एनडीए) लगभग ६ वर्षों तक चला, हालांकि एक पहलू पर अकालियों, तृणमूल कांग्रेस, विपरीत पर बीजू पटनायक कांग्रेस, समता दल, जनता पर हमला और इतने पर। इसके अतिरिक्त सहयोग और समर्थन किया।
संक्षेप में, हम यह कहने में सक्षम हैं कि राजनीति में कोई भी शाश्वत दुश्मन नहीं है। अवसरवाद वास्तविकता में महत्वपूर्ण है।
विपक्ष में तर्क- उपरोक्त कथन के विरोध में निम्नलिखित तर्क दिए जा सकते हैं-
- गठबंधन की राजनीति के नए दौर में भी, वामपंथी यानी सीपीएम की 4 घटनाएं; CPI, अहेड ब्लाक, RS भारतीय जनता पार्टी के साथ हथियारों का हिस्सा नहीं थे, फिर भी वे इसके बारे में राजनीतिक रूप से अछूत होने के बारे में सोचते हैं।
- समाजवादी कब्जे, वाम प्रवेश, डीपीके जैसी क्षेत्रीय घटनाओं को किसी भी ऐसे उम्मीदवार की मदद करने की जरूरत नहीं है जो अपनी वोट की राजनीति के परिणामस्वरूप एनडीए या भाजपा का उम्मीदवार है।
- कांग्रेस के अवसर ने भाजपा विरोधी रुख अपनाया है और भाजपा ने ज्यादातर मोर्चों पर कांग्रेस विरोधी रुख अपनाया है।
प्रश्न 5.
भाजपा आपातकाल के बाद के अंतराल में एक आवश्यक दबाव बनकर उभरी। इस अवसर पर इस अवसर के घटना क्रम को इंगित करें।
उत्तर:
आपातकाल के बाद भारतीय जनता अवसर का विकास, भारतीय जनता अवसर की शक्ति का विकास जारी रहा और एक मजबूत राजनीतिक अवसर के रूप में उभरा। भाजपा की इस विकास यात्रा को इस प्रकार समझा जा सकता है:
- जनता अवसर अधिकारियों के शरद ऋतु के बाद, भारतीय जनता संघ के तत्व ने 12 महीने 1980 के भीतर भारतीय जनता अवसर का आकार दिया। श्री अटल बिहारी वाजपेयी इसके संस्थापक अध्यक्ष बने।
- श्रीमती इंदिरा गांधी की कांग्रेस के पक्ष में हत्या के बाद 1984 के चुनावों में सहानुभूति की लहर में लोकसभा के भीतर भाजपा को केवल दो सीटें मिलीं।
- 1989 के चुनावों में, भाजपा ने वीपी सिंह के जनम मोर्चा के साथ गठबंधन में चुनावों में भाग लिया और राम मंदिर निर्माण का नारा बुलंद किया। नतीजतन, बीजेपी ने इस चुनाव में प्रत्याशित रूप से अतिरिक्त सफलता खरीदी। भाजपा ने संयुक्त प्रवेश अधिकारियों को टाइप करने के लिए बाहर से वीपी सिंह का समर्थन किया।
- इसने 1991 के चुनावों में लगातार अपनी जगह मजबूत की। इस चुनाव में, राम मंदिर के विकास का नारा काफी मददगार साबित हुआ।
- यह 1996 के चुनावों में लोकसभा के भीतर सबसे महत्वपूर्ण अवसर के रूप में उभरा लेकिन लोकसभा के भीतर पारदर्शी बहुमत प्राप्त नहीं कर सका।
- 1998 के चुनावों में, इसने कुछ क्षेत्रीय घटनाओं के साथ गठजोड़ करके अधिकारियों को आकार दिया और 1999 के चुनावों के दौरान, भाजपा गठबंधन ने एक बार और ऊर्जा प्राप्त की। अटल बिहारी वाजपेयी देशव्यापी लोकतांत्रिक गठबंधन के अंतराल के माध्यम से प्रधान मंत्री बने।
- 2004 और 2009 के चुनावों में, भाजपा को एक बार फिर निर्दिष्ट सफलता नहीं मिली। लेकिन फिलहाल यह कांग्रेस के बाद दूसरा सबसे बड़ा अवसर है।
प्रश्न 6.
कांग्रेस के प्रभुत्व का अंतराल समाप्त हो गया है। इसके बावजूद, राष्ट्र की राजनीति पर कांग्रेस का प्रभाव स्थिर रहता है। क्या आप इस बात से सहमत हैं? अपने उत्तर पर बहस करें।
जवाब दे दो:
यद्यपि राष्ट्र की राजनीति के साथ कांग्रेस का प्रभुत्व समाप्त हो गया है, हालाँकि कांग्रेस का प्रभाव अभी भी बरकरार है, क्योंकि अब भी भारतीय राजनीति कांग्रेस के पार घूम रही है और सभी राजनीतिक कार्यक्रम अपनी बीमा नीतियों और योजनाओं की रक्षा कर रहे हैं विचारों में कांग्रेस। । 2004 के लोकसभा चुनावों के भीतर, इसने विभिन्न घटनाओं की सहायता से हार्ट पर अधिकारियों को आकार दिया। इसके साथ-साथ, इस अवसर ने जुलाई 2007 में हुए राष्ट्रपति चुनाव के भीतर एक आवश्यक स्थिति का प्रदर्शन किया। 2009 के आम चुनावों के भीतर, गठबंधन अधिकारियों को पहले की तुलना में बहुत अधिक सीटों का लाभ हुआ। इसके बाद, यह उल्लेख किया जा सकता है कि कांग्रेस के कमजोर होने के बावजूद, इसका प्रभाव भारतीय राजनीति पर रहता है।
प्रश्न 7.
कई लोग मानते हैं कि लाभदायक लोकतंत्र के लिए दो-पक्षीय प्रणाली महत्वपूर्ण है। ज्यादातर अंतिम बीस वर्षों के भारतीय अनुभवों पर आधारित एक लेख लिखें और भारत की वर्तमान बहुदलीय प्रणाली के लाभों का वर्णन करें।
उत्तर:
कुछ लोग कल्पना करते हैं कि लाभदायक लोकतंत्र के लिए {a} टू-पार्टी सिस्टम महत्वपूर्ण है। वे कल्पना करते हैं कि दो-पक्षीय प्रणाली के भीतर सीधे बहुमत के दोष मिटा दिए जाते हैं, संघीय सरकार हमेशा के लिए नष्ट हो जाती है, भ्रष्टाचार बहुत कम होता है, चयन जल्द ही हो सकता है।
भारत में बहुदलीय प्रणाली भारत में बहुदलीय प्रणाली है। कई छात्रों की राय है कि भारत में बहुदलीय प्रणाली सही ढंग से काम नहीं कर रही है। यह भारतीय लोकतंत्र के लिए बाधाएं पैदा कर रहा है, बाद में भारत को दो-पक्षीय प्रणाली का काम करना चाहिए, हालांकि ज्यादातर अंतिम बीस वर्षों की विशेषज्ञता के आधार पर, यह उल्लेख किया जा सकता है कि बहु-पक्षीय प्रणाली ने भारतीय राजनीतिक प्रणाली को अगला लाभ दिया है –
- विभिन्न मतों का चित्रण – बहुदलीय प्रणाली से परिणाम, सभी पाठ्यक्रमों और गतिविधियों का भारतीय राजनीति में चित्रण मिलता है। यह तकनीक सच्चे लोकतंत्र की स्थापना करती है।
- मतदाताओं को अतिरिक्त स्वतंत्रता है – अतिरिक्त घटनाओं में अपने वोट को प्रशिक्षित करने की अतिरिक्त स्वतंत्रता है। मतदाताओं के लिए अपनी अवधारणाओं की तरह उत्सव के लिए मतदान करना सरल हो जाता है।
- राष्ट्र दो गुटों में विभाजित नहीं है – भारत बहुदलीय प्रणाली के कारण दो विरोधी गुटों में है। बंटा हुआ नहीं है।
- अलमारी की तानाशाही स्थापित नहीं है – बहु-पक्षीय प्रणाली के कारण, अलमारी भारत में एक तानाशाह नहीं बन सकती।
- कई विचारधाराओं का चित्रण – एक बहुदलीय प्रणाली में, राष्ट्र के भीतर कई विचारधाराओं का चित्रण भी हो सकता है।
प्रश्न 8.
अगला अंश जानें और इसके आधार पर पूछे गए प्रश्नों का उत्तर दें –
भारत की पक्षपातपूर्ण राजनीति ने कई चुनौतियों का सामना किया है। पूरी तरह से कांग्रेस प्रणाली खत्म नहीं हुई, हालांकि कांग्रेस के विघटन के साथ स्व-प्रतिनिधित्व के नए विकास को भी ऊंचा किया गया। इसके अतिरिक्त अवसर प्रणाली और कई कौशल से निपटने के लिए कौशल के संबंध में भी सवाल उठाए गए। राजनीतिक प्रणाली के प्रवेश में एक आवश्यक गतिविधि उत्सव प्रणाली बनाना या राजनीतिक घटनाओं का निर्माण करना है, जो विभिन्न गतिविधियों को सफलतापूर्वक व्यक्त और एकीकृत कर सकती है। -जोया हसन
(क) इस अध्याय का अध्ययन करने के बाद, क्या आप अंडर-कास्ट सिस्टम की चुनौतियों की सूची बनाने में सक्षम हैं?
(ख) कई कामों को समेकित करना और उनके बीच एकजुटता रखना क्यों आवश्यक है?
(ग) इस अध्याय में आप अयोध्या विवाद के संबंध में सीखते हैं। भारत की राजनीतिक घटनाओं की क्षमता के प्रवेश में इस विवाद ने क्या समस्या पैदा की?
उत्तर:
(क) इस अध्याय में अवसर प्रणाली की अगली चुनौतियाँ सामने आई हैं-
- गठबंधन की राजनीति का संचालन।
- कांग्रेस के कमजोर पड़ने से बचे छेद को भरने के लिए।
- पिछड़े पाठ्यक्रमों की राजनीति का उदय।
- अयोध्या विवाद का उद्भव।
- गैर-सैद्धांतिक राजनीतिक समझौता।
- सांप्रदायिक दंगे गुजरात दंगों के कारण।
(ख) इसके लिए बहुत सी गतिविधियों को समेकित करना और उनमें एकजुटता रखना आवश्यक है, जिसके परिणामस्वरूप पूरी तरह से भारत अपनी एकता और अखंडता को बनाए रखकर विकसित हो सकता है।
(C) अयोध्या विवाद ने भारत में राजनीतिक घटनाओं और भारत में सांप्रदायिक आधार पर राजनीतिक घटनाओं की राजनीति में सांप्रदायिकता की समस्या को जन्म दिया।
यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र अध्याय 9 InText प्रश्न
यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र अध्याय 9 नीचे प्रश्न
प्रश्न 1.
यदि प्रत्येक अधिकारी समान कवरेज का अनुसरण करते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि यह राजनीति को बदलने जा रहा है।
उत्तर:
यदि सभी सरकारें या उनसे जुड़ी राजनीतिक घटनाएं समान प्रकार की बीमा पॉलिसियां करती हैं, तो यह राजनीतिक प्रणाली को स्थिर और जड़ बना सकती है।
हालांकि लोकतांत्रिक प्रणाली के भीतर इस प्रकार की कवरेज को लागू करना संभव नहीं है, क्योंकि जनता की राय में लोकतांत्रिक प्रणाली के भीतर सर्वोपरि है और आम जनता का पीछा पूरी तरह से अलग है और ये पीछा हमेशा समय को ध्यान में रखते हुए बदल रहे हैं और परिस्थितियों, इसलिए प्रत्येक अधिकारियों को काम करना चाहिए विचारों की सुरक्षा में काम पूरा करना चाहिए। ऐसे मामलों में, सभी सरकारें समान कवरेज का निरीक्षण नहीं कर सकती हैं।
इसके अलावा, भारत जैसी बहुदलीय प्रणाली में, इस प्रकार के कवरेज को लागू करना संभव नहीं है, क्योंकि भारत में हर अवसर पर विचारधारा और पैकेज के भीतर व्यापक अंतर हो सकता है और ये राजनीतिक घटनाएँ बिल्कुल अलग हैं ऊर्जा आने के बाद चयन। ।
प्रश्न 2.
आइए मान लें कि भारत जैसे देहाती क्षेत्र में, लोकतांत्रिक राजनीति का एक उद्देश्य गठबंधन टाइप करना है। हालांकि क्या इसका मतलब यह है कि गठबंधन हमारे राष्ट्र में हर समय आकार में है। या, राष्ट्रव्यापी स्टेज इवेंट जैसे ही एक बार फिर से अपने अत्यधिक खड़े हो जाएंगे।
उत्तर:
गठबंधन की अवधि हर समय भारतीय राजनीतिक व्यवस्था के भीतर रही है। यह कुछ हद तक सही है, हालांकि उन गठबंधनों की प्रकृति के भीतर एक बड़ा अंतर है। पहले से, वहाँ जगह समान अवसर भर में गठबंधन किया गया है (जैसे, कांग्रेस अवसर क्रांतिकारी और शांतिप्रिय, रूढ़िवादी और कट्टरपंथी, जलती हुई और औसत, दक्षिणपंथी और वामपंथी, और इतने पर।) के बीच एक गठबंधन हो सकता है। घटनाएँ।
अब तक जहां देशव्यापी घटनाओं का वर्चस्व चिंताजनक है, मौजूदा अवसर प्रणाली के बदलते हिस्से के भीतर, अपने चरम का एहसास करना बेहद कठिन है। वर्तमान में, भारतीय अवसर प्रणाली का चरित्र बहु-पक्षीय हो गया है, जिसमें क्षेत्रीय घटनाओं के अलावा राष्ट्रव्यापी घटनाओं के महत्व को नकारा नहीं जा सकता है। यही तर्क है कि राष्ट्रव्यापी मंच पर किसी एक अवसर को पारदर्शी बहुमत क्यों नहीं मिल रहा है और संयुक्त सरकारों को आकार दिया जा रहा है। नब्बे के दशक के भीतर भारत में गठबंधन सरकारों का दौर शुरू हुआ और विकास अब तक जारी है।
प्रश्न 3.
मुझे डर नहीं है कि संघीय सरकार किसी भी अवसर या गठबंधन से संबंधित है। कठिनाई यह है कि अधिकारी क्या कर रहे हैं। क्या गठबंधन सरकारों को अतिरिक्त समझौता करना चाहिए? क्या गठबंधन अधिकारी साहसी और कल्पनाशील बीमा पॉलिसियां नहीं कर सकते?
उत्तर:
सरकारों का स्वरूप जो भी हो। गठबंधन प्राधिकरण या एकल-अधिकारी प्राधिकरण हैं या नहीं, संघीय सरकार लोगों की जांच के लिए खड़ी है और एक लाभदायक अधिकारी है।
गठबंधन सरकारों में, कई आयोजन ज्यादातर आपसी समझौते या वाक्यांशों के आधार पर एक प्राधिकरण टाइप करते हैं। उन सभी घटनाओं के अपने-अपने तरीके हैं और उनका पीछा करना है, जो हमेशा उनसे मिलने का प्रयास करते हैं। जिस जगह पर आपसी उत्सुकता में बाधा या लड़ाई होती है, वहां की घटनाएं घट जाती हैं और सरकारें गिर जाती हैं। इस प्रकार गठबंधन सरकारों में स्थिरता कभी मौजूद नहीं है। ऐसी सरकारों में निष्पक्ष चयन करना प्राप्य नहीं है। इस प्रकार गठबंधन सरकारें साहसी और कल्पनाशील बीमा पॉलिसियां नहीं कर सकती हैं।
प्रश्न 4.
क्या हम निश्चित हो सकते हैं कि इस तरह के नरसंहारों की योजना, क्रियान्वयन और सहायता करने वाले लोग नियमन के हथियार से बच नहीं सकते हैं? ऐसे लोगों को राजनीतिक रूप से बहुत कम पढ़ाया जा सकता है।
उत्तर:
भारत में विश्वास, जाति और समूह की पहचान में, कई मौकों पर सांप्रदायिक दंगे हुए और राष्ट्र की शांति और व्यवस्था पर सवाल उठाया गया। इन सांप्रदायिक दंगों के पीछे कई तरह की राजनीतिक घटनाएं सीधे या सीधे नहीं रहीं। ये घटनाएँ उनकी राजनीतिक गतिविधियों को पूरा करने के लिए प्रचार करती हैं, जिसमें अधिकांश लोग उन्हें गुमराह करते हैं और अनुचित कदम उठाते हैं। भारत में 1984 के सिख दंगे, 1992 की अयोध्या घटना या 2002 में गुजरात की गोधरा घटना, इन सभी घटनाओं के पीछे राजनीतिक घटनाओं का अहंकारी कवरेज रहा है।
इस प्रकार इन सभी घटनाओं ने हमें चेतावनी दी है कि राजनीतिक कार्यों के लिए गैर धर्मनिरपेक्ष भावनाओं को उकसाना हानिकारक है। इससे हमारी लोकतांत्रिक प्रणाली के लिए खतरा बढ़ सकता है, इसलिए यह अनिवार्य है कि ऐसी घटनाओं को रोका जाए। इन घटनाओं को रोकने के लिए, यह अनिवार्य है कि राजनीतिक कार्यक्रम और उनके नेता जिनके पास कानूनी फ़ाइल है या सांप्रदायिक दंगों में चिंतित हैं, को चुनावी पाठ्यक्रम के भीतर भाग लेने के लिए हर समय प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र अध्याय 9 विभिन्न आवश्यक प्रश्न
यूपी बोर्ड कक्षा 12 नागरिक शास्त्र अध्याय 9 विभिन्न आवश्यक प्रश्न
प्रश्न 1.
वर्तमान के भीतर भारतीय अवसर प्रणाली के बढ़ते विकास पर ध्यान दें।
उत्तर:
भारतीय अवसर प्रणाली के बढ़ते घटनाक्रम: वर्तमान में भारतीय अवसर प्रणाली के बढ़ते विकास इस प्रकार हैं:
- 1989 के बाद से, कांग्रेस के पास भारतीय राजनीति में एक मौक़े से लेकर साझा सरकारों तक का जश्न नहीं था। ११ वीं, १२ वीं, १३ वीं, १४ वीं और १५ वीं लोकसभा के चुनावों में, किसी भी अवसर ने पारदर्शी बहुमत नहीं खरीदा। नतीजतन, साझा सरकारें यहां अस्तित्व में आ गईं।
- क्षेत्रीय घटनाओं का ऊंचा वर्चस्व – वर्तमान राजनीतिक अवसर की स्थिति के भीतर, क्षेत्रीय घटनाओं की स्थिति बढ़ गई है। किसी भी अवसर पर स्पष्ट बहुमत की अनुपस्थिति में, उन घटनाओं की स्थिति ऊर्जा के हेरफेर में बढ़ रही है।
- निष्पक्ष सदस्यों की बढ़ती कार्यप्रणाली – निष्पक्ष उम्मीदवार भारत में प्रत्येक लोकसभा और राज्य सभा चुनावों में बड़ी संख्या में रहे हैं। किसी भी अवसर को पारदर्शी बहुमत नहीं मिलने की स्थिति में, निर्दलीयों की स्थिति बढ़ जाएगी।
- ऊर्जा-केंद्रित प्रकार की अवसर प्रणाली – वर्तमान अवसरों के भीतर, ऊर्जा प्राप्त करने के लिए राजनीतिक घटनाओं का लक्ष्य पूरी तरह से बना हुआ है और विश्वास के मुद्दे उनके लिए गौण हो गए हैं।
- भाषावाद, जातिवाद और सांप्रदायिकता का प्रभाव – राजनीतिक घटनाएं इसके अलावा ऊर्जा प्राप्त करने के लिए भाषा, जाति और समुदायों की सहायता लेती हैं। चुनाव घोषणापत्र के भीतर, वे उनका विरोध करते हैं, हालांकि अवसरवादी उम्मीदवार खड़े होने के दौरान उन आधारों को महत्व देते हैं।
- घटनाओं में आंतरिक गुटबाजी – भारत की अवसर प्रणाली की एक महत्वपूर्ण विशेषता कई घटनाओं में आंतरिक गुटबाजी है। सभी राजनीतिक घटनाएं इससे प्रभावित होती हैं। इन घटनाओं में, एक गुट वह होता है जिसने समूह और ऊर्जा में पदों को धारण किया है, और विपरीत गुट एक असंतुष्ट समूह है जो इन पदों से अलग-अलग निवास करता है।
भारतीय राजनीतिक घटनाओं में व्याप्त गुटबाजी भारतीय राजनीति का अभिशाप है। - राजनीतिक अपराधीकरण – राजनीतिक प्रणाली के भीतर कानूनी प्रवृत्ति के लोगों की विविधता बार-बार बढ़ रही है। चुनावों में कानूनी प्रवृत्ति के व्यक्तियों को लगभग सभी राजनीतिक घटनाओं द्वारा उठाया जा रहा है, जिन्हें नकद ऊर्जा और हथियारों के आधार पर वोट मिलते हैं।
- इस अवसर के वाक्यांशों और क्रियाओं के बीच अंतर – हालांकि, लोकतांत्रिक अंतरराष्ट्रीय स्थानों में राजनीतिक घटनाओं और उनके नेताओं के बयानों और कार्यों के बीच एक अंतर है, पिछले कुछ वर्षों में यह अंतर भारत में अपने सबसे खराब प्रकार में उभरा है।
- हृदय और राज्य पर संघर्ष मध्य और राज्यों के भीतर विभिन्न घटनाओं की सरकारें हैं, जिससे कि कई राजनीतिक बिंदुओं पर हार्ट और राज्यों के बीच लड़ाई होती है। हार्ट तनाव के नीचे राज्य की विभिन्न घटनाओं के संघीय सरकार को बनाए रखता है और एक बहाने भ्रमित होता है।
प्रश्न 2.
भारतीय अवसर प्रणाली के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को स्पष्ट करें।
उत्तर:
निम्नलिखित भारतीय अवसर प्रणाली के मुद्दे हैं।
- विभिन्न घटनाओं में वृद्धि – भारत में बहुदलीय व्यवस्था है। बहुदलीय व्यवस्था के भीतर राजनीतिक अस्थिरता जारी है। राजनीतिक घटनाओं की चमक ने विभिन्न मुद्दों के अलावा अस्थिर राजनीतिक स्थिति को जन्म दिया है।
- वैचारिक समर्पण की कमी – राजनीतिक घटनाओं को ज्यादातर वित्तीय और राजनीतिक विचारधारा पर आधारित होना चाहिए और इस अवसर और इसके सदस्यों को वैचारिक समर्पण करना चाहिए, लेकिन भारतीय राजनीतिक घटनाओं में वैचारिक समर्पण की कमी है।
वैचारिक समर्पण के साथ, उन घटनाओं का प्राथमिक लक्ष्य येन-केन द्वारा ऊर्जा प्राप्त करना है और वे ऊर्जा से जुड़े फायदे प्राप्त करने के लिए अपने विचारों का भुगतान करने में सक्षम हैं। - अवसर व्यवस्था के भीतर अस्थायीता – भारतीय राजनीतिक घटनाएँ निश्चित विघटन और विभाजन की शिकार हैं। इसके परिणामस्वरूप इन घटनाओं और भारतीय अवसर प्रणाली में स्थिरता का अभाव हो सकता है। कई अवसरों पर, पूरे राजनीतिक अवसर ने राज्यों के भीतर ऊर्जा के लिए अपने चरित्र को संशोधित किया।
- घटनाओं में आंतरिक लोकतंत्र का अभाव – भारत में अधिकांश राजनीतिक घटनाओं में आंतरिक लोकतंत्र का अभाव है और सकल अनुशासनहीनता से गुजरना पड़ता है।
- राजनीतिक घटनाओं के बीच गुटीय राजनीति – लगभग सभी राजनीतिक घटनाएं तीव्र आंतरिक गुटबाजी के मुद्दे से गुजरती हैं। कई छोटी और विशाल टीमें लगभग सभी राजनीतिक घटनाओं में मौजूद हैं। इन घटनाओं में गुटीय राजनीति इतनी तीव्र है कि चुनावों के भीतर, समान अवसर के एक अन्य गुट का सदस्य एक गुट द्वारा समर्थित उम्मीदवार को हराने के लिए प्रयास करता है।
- ऊर्जा के लिए संवैधानिक और विघटनकारी प्रवृत्तियों को अपनाना – वैचारिक समर्पण और गहरी शक्ति-चूक के अभाव ने अंतिम दशक की राजनीति के भीतर अत्यधिक मात्रा में अतिरिक्त-संवैधानिक और विघटनकारी प्रवृतियों को जन्म दिया है।
- प्रबंधन आपदा – वर्तमान में भारत में राजनीतिक घटनाओं के प्रवेश में अतिरिक्त प्रबंधन आपदा है। अधिकांश राजनीतिक आयोजनों में ऐसा प्रबंधन नहीं होना चाहिए जिसमें अत्यधिक राजनीतिक गति हो। आमतौर पर बौना प्रमुख रहता है। प्रबंधन का यह बौना कद न तो अवसर को एकजुट रखने की स्थिति में है और न ही अपने अवसर या राष्ट्र की राजनीति को कोई रास्ता दे रहा है।
क्विक रिप्लाई क्वेरी और रिप्लाई
प्रश्न 1.
शाहबानो केस क्या था? भारतीय जनता पार्टी ने इस मामले पर कांग्रेस विरोधी रुख क्यों अपनाया?
उत्तर:
शाहबानो मामला – शाहबानो मामला 62 वर्षीय तलाकशुदा मुस्लिम लड़की शाहबानो का है। उसने अपने पूर्व पति से गुजारा भत्ता की तलाश में अदालत की गोदी में उपयोगिता दायर की। सुप्रीम कोर्ट ने शाहबानो के पक्ष में फैसला दिया। पुरातनपंथी मुसलमानों ने अदालत के इस निर्धारण को अपने ‘निजी विनियमन’ के हस्तक्षेप के रूप में माना। कुछ मुस्लिम नेताओं की मांग पर, संघीय सरकार ने मुस्लिम लेडीज़ एक्ट, 1986 को सौंप दिया, जिसने सुप्रीम कोर्ट के गोदी के विकल्प को निरस्त कर दिया।
भाजपा ने कांग्रेस अधिकारियों के स्थानांतरण की आलोचना की और इसे अल्पसंख्यक समुदायों को दी गई व्यर्थ रियायत और तुष्टिकरण करार दिया।
प्रश्न 2.
जनता दल के सबसे महत्वपूर्ण पैकेज और बीमा पॉलिसियों को इंगित करें।
जवाब:
जनता दल की कार्यक्रम और बीमा नीतियां- जनता दल के सबसे महत्वपूर्ण पैकेज और बीमा नीतियां निम्नलिखित हैं-
- जनता दल लोकतंत्र में दृढ़ता से विश्वास करता है और एक जवाबदेह प्रशासनिक प्रणाली को अपनाने के पक्ष में है।
- जनता दल ने भ्रष्टाचार को खत्म करने के लिए सात सूत्री कार्यक्रम अपनाने की बात कही है।
- अवसर राजनीति में व्याप्त भ्रष्टाचार को रोकने के लिए लोकपाल की नियुक्ति के पक्ष में है।
- यह अवसर पंचायती राज प्रतिष्ठानों को अतिरिक्त स्वायत्तता देने के पक्ष में है।
- जनता दल संसद और राज्य विधानसभाओं में लड़कियों के लिए 33 पीसी आरक्षण और अधिकारियों, निजी और गैर-निजी इंजीनियरिंग नौकरियों में 30 पीसी की पेशकश करने के पक्ष में है।
प्रश्न 3.
भारत में गठबंधन की राजनीति के प्रभाव को स्पष्ट करें।
उत्तर:
1989 में भारत में गठबंधन की राजनीति शुरू हुई। इस गठबंधन की राजनीति के अगले मुख्य परिणाम थे:
- एक अवसर के प्रभुत्व का समापन – गठबंधन की राजनीति में कांग्रेस का प्रभुत्व समाप्त हो गया और बहु अवसर प्रणाली की अवधि शुरू हुई।
- क्षेत्रीय घटनाओं के बढ़ते प्रभाव क्षेत्रीय घटनाओं ने गठबंधन प्राधिकरण बनाने में एक आवश्यक स्थान का प्रदर्शन किया। प्रांतीय और राष्ट्रव्यापी घटनाओं के बीच उत्कृष्टता अब कम हो रही है और प्रांतीय घटनाओं ने केंद्रीय अधिकारियों के भीतर साथी को जन्म दिया है।
- विचारधारा की तुलना में मामूली रूप से उपलब्धि पर जोर – गठबंधन की राजनीति के इस दौर में, राजनीतिक घटनाओं में वैचारिक विविधताओं की तुलना में ऊर्जा में भागीदारी की अवधारणा पर जोर दिया जा रहा है।
- गठबंधन की राजनीति के भीतर आक्रामक राजनीति और नए प्रकार के जन गति और समूह विकास के बीच कुछ बिंदुओं पर समझौता होता है, जबकि नए प्रकार के सामूहिक गति और समूह विकास बाहर पॉपिंग होते हैं। गरीबी, विस्थापन, न्यूनतम वेतन, भ्रष्टाचार-विरोधी, आजीविका और सामाजिक सुरक्षा के साथ समस्याओं पर सामूहिक गति के माध्यम से ये किस्से राजनीति में बढ़ रहे हैं।
प्रश्न 4.
भारतीय राजनीति में नवीनतम परिवर्तन के अंतिम दशक के रूप में 1990 के दशक को ध्यान में रखा गया है? कारण बताएं
उत्तर:
1990 का भारतीय राजनीति में नवीनतम बदलाव का अंतिम दशक निम्न कारणों से है-
- 1984 में भारत की प्राथमिक महिला प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या। कांग्रेस ने लोकसभा चुनाव और सहानुभूति लहर में जीत हासिल की। हालाँकि 1989 में कांग्रेस की हार और 1991 में मध्यावधि चुनाव और 1991 में राजीव गांधी की हत्या।
- देशव्यापी राजनीति में विभिन्न पिछड़े पाठ्यक्रमों से जुड़े प्रभागीय बिंदुओं का उद्भव।
- अयोध्या में एक विवादित निर्माण का विध्वंस, राष्ट्र के भीतर सांप्रदायिक कठोरता और दंगे।
- राष्ट्र के भीतर गठबंधन की राजनीति में तेजी और भाजपा, उसके सहयोगियों और संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन के समर्थकों के नए राजनीतिक कार्यक्रमों के रूप में तेजी से वृद्धि।
- कई सरकारों द्वारा नए वित्तीय कवरेज और सुधारों को अपनाकर उदारीकरण और वैश्वीकरण को बेचना।
ये सभी आवश्यक समायोजन हैं और निम्न राजनीति इन समायोजन के नीचे बनेगी। यह । आक्रामक राजनीति के बीच कई प्रमुख राजनीतिक घटनाओं में कुछ बिंदुओं पर समझौता है। यदि राजनीतिक समझौते इस समझौते के दायरे में ऊर्जावान हैं, तो बड़े पैमाने पर कार्रवाई और संगठन नई किस्मों, लक्ष्यों और विकास के तरीकों का पता लगा रहे हैं।
प्रश्न 5.
1990 के दशक में कांग्रेस की शरद ऋतु के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारण थे।
उत्तर:
1990 के दशक में कांग्रेस की शरद ऋतु के प्राथमिक कारण निम्नलिखित हैं:
- ओबीसी ओबीसी के परिणामस्वरूप, मंडल और मंडल की राजनीति कुछ समय के लिए देश के क्षितिज पर हावी हो गई।
- देश की बहुदलीय व्यवस्था और गठबंधन की राजनीति की बढ़ती मान्यता।
- बहुजन समाज अवसर का वितरण, वृद्धि और विकास।
- बहुत सारे प्रांतों और क्षेत्रों में क्षेत्रीय घटनाओं का उदय और कांग्रेस से दूर विभिन्न विशाल राजनीतिक आयोजनों का सदस्य बनना।
- कुछ राजनीतिक घटनाओं द्वारा साम्प्रदायिकता की राजनीति में सफलता।
- 1971 के बाद विशाल संख्या में बांग्लादेशियों के आगमन और वोट की राजनीति के कारण उनकी वापसी से संबंधित स्थगन की राजनीति।
- 1984 के सिख दंगों और उससे पहले अमृतसर के स्वर्ण मंदिर में नौसेना बलों के प्रवेश या ऑपरेशन ब्लू स्टार की घटना।
प्रश्न 6.
‘मंडल शुल्क’ या ‘मंडल शुल्क’ क्यों नियुक्त किया गया था? इसके प्रमुख सुझाव बताएं।
उत्तर:
मंडल शुल्क का गठन – केंद्रीय अधिकारियों ने 1978 में एक शुल्क का गठन किया और इसे पिछड़े पाठ्यक्रमों के मामलों की स्थिति को बढ़ाने के उपायों की अवधारणा के साथ सौंपा गया था। अक्सर, यह शुल्क अपने अध्यक्ष बिंदेश्वरी प्रसाद मंडल की पहचान के भीतर ‘मंडल शुल्क’ के रूप में जाना जाता है। मंडल शुल्क को भारतीय समाज के कई वर्गों के बीच शैक्षणिक और सामाजिक पिछड़ेपन की व्यापकता की खोज करने और इन पिछड़े पाठ्यक्रमों का पता लगाने के परामर्श तरीकों के लिए आकार दिया गया था। शुल्क को अतिरिक्त रूप से उन वर्गों के पिछड़ेपन को दूर करने के लिए परामर्श उपायों के लिए प्रत्याशित किया गया था।
मंडल शुल्क के सुझाव – शुल्क ने 1980 में अपने सुझाव प्रस्तुत किए थे। इस समय तक जनता अवसर अधिकारियों का पतन हो चुका था। फीस का सुझाव केवल पिछड़ी जाति को पिछड़ी जाति के रूप में स्वीकार करना था। शुल्क ने एक सर्वेक्षण किया और यह पाया कि इन पिछड़ी जातियों की स्कूली प्रतिष्ठानों और अधिकारियों की नौकरियों में बहुत कम या कोई उपस्थिति नहीं है। इस वजह से, शुल्क वास्तव में इन टीमों के लिए अकादमिक प्रतिष्ठानों और अधिकारियों की नौकरियों में 27 पीसी सीटों के लिए सहायक आरक्षण है। मंडल शुल्क ने भूमि सुधार के साथ-साथ विभिन्न पिछड़े पाठ्यक्रमों की स्थापना को बढ़ाने के लिए कई अतिरिक्त विकल्पों की सिफारिश की।
बहुत उत्तरी उत्तर
प्रश्न 1.
भारतीय जनता की स्थापना कब हुई थी ? इसका पहला अध्यक्ष कौन था?
उत्तर:
भारतीय जनता अवसर 1980 में स्थापित किया गया था। अटल बिहारी वाजपेयी इस अवसर के प्राथमिक अध्यक्ष थे।
प्रश्न 2.
दलबदल का कौन सा साधन है?
उत्तर:
एक सार्वजनिक सलाहकार ने एक विशिष्ट अवसर की चुनाव छवि लड़ी और चुनाव को लाभदायक बनाने के बाद, इस अवसर से एक बार इस अवसर पर एक सदस्य बन गया, फिर इसे ‘दाल-बादल’ कहा जाता है।
प्रश्न 3.
संयुक्त प्रवेश प्राधिकरण ने कब और किसके नीचे प्रबंधन किया?
उत्तर:
संयुक्त प्रवेश प्राधिकरण को एचडी देवेगौड़ा के प्रबंधन के नीचे 1 जून 1996 को आकार दिया गया था।
प्रश्न 4.
भारतीय अवसर प्रणाली के दो विकल्प शीर्षक ।
जवाब दे दो:
- मल्टीपार्टी सिस्टम, और
- विभिन्न मतों का चित्रण।
प्रश्न 5.
किसी राजनीतिक अवसर की किसी भी दो क्षमताओं का वर्णन करें।
जवाब दे दो:
- राजनीतिक चेतना का खुलासा, और
- शासन पर लगाम।
प्रश्न 6.
वर्तमान अवसर प्रणाली के भीतर दो बढ़ते हुए विकास।
जवाब दे दो:
- ज्यादातर घटनाओं के आधार पर जाति का गठन, और
- राजनीतिक अपराधीकरण।
प्रश्न 7.
भारतीय अवसर प्रणाली के किसी भी दो दोष / दोष / कमियों को बताएं।
जवाब दे दो:
- सांप्रदायिकता और क्षेत्रवाद की प्रबलता और
- नैतिकता का अभाव।
प्रश्न 8.
राजनीतिक घटनाओं के दो महत्वपूर्ण घटक।
जवाब दे दो:
- समूह, और
- सामान्य विचारों की एकता।
प्रश्न 9.
किसी भी 4 क्षेत्रीय घटनाओं के नाम लिखिए।
जवाब दे दो:
- DMOk।
- ADMOk।
- अकाली दल, और
- तेलुगु देशम।
प्रश्न 10.
जन मोर्चा किसने और कब बनाया?
उत्तर:
जन मोर्चा को 2 अक्टूबर 1987 को वीपी सिंह द्वारा आकार दिया गया था।
प्रश्न 11.
बाबरी मस्जिद को कब ध्वस्त किया गया, इस समय कौन सा अवसर मध्य में था?
उत्तर:
6 दिसंबर 1992 को बाबरी मस्जिद को ध्वस्त कर दिया गया था, इस समय दिल पर कांग्रेस के कब्जे के अधिकारी थे और पीवी नरसिम्हा राव प्रधान मंत्री थे।
चयन उत्तर की एक संख्या
प्रश्न 1.
भारतीय अवसर प्रणाली का चरित्र
(a) एकतरफा
(b) द्विदलीय
(c) बहुपक्षीय
(d) उनमें से कोई नहीं है।
उत्तर:
(सी) मल्टीपार्टी।
प्रश्न 2.
शासन की प्रणाली जो कमजोर और अस्थिर है –
(क) किसी एक अवसर
(ख) द्विदलीय प्रणाली
(ग) बहुदलीय प्रणाली
(घ) गैर-अवसर प्रणाली की तानाशाही ।
उत्तर:
(c) मल्टीपार्टी सिस्टम।
प्रश्न 3.
जनता का उत्थान कब हुआ –
(क) 1980 में
(बी) 1998 में
(सी) 1999 में
(डी) 1977 में।
जवाब:
(डी) 1977 में।
प्रश्न 4.
अगली घटनाओं में से कौन सा अखिल भारतीय अवसर है
(a) तेलुगु देशम
(b) कांग्रेस
(c) समाजवादी अवसर
(d) राष्ट्रीय जनता दल।
उत्तर:
(बी) कांग्रेस।
प्रश्न 5.
मध्य में संयुक्त अधिकारी कब थे –
(ए) 1977 में
(बी)
1979 में (सी) 1979 में
(डी) 1980 में।
जवाब:
(ए) 1977 में।