UP Board syllabus Class 11th

UP board chapter 3 Class 11 Long Questions Answer

by

UP board chapter 3 Class 11 Long Questions Answer

BoardUP Board
Text bookNCERT
Class 11th
SubjectEnglish
Chapter Chapter 3
Chapter nameTHE ANT AND THE GRASSHOPPER
Chapter Number Number 6 Long Questions Answer
CategoryEnglish PROSE Class 11th

UP board chapter 3 Class 11 English

Q.1. What is the lesson one learns from the fable of “The Ant And the Grass | hopper” ? Does the writer agree with it?
The Ant and the Grasshopper’ कहानी से हमें क्या शिक्षा मिलती है? क्या लेखक सहमत है?

or

Could the writer quite approve what he learnt as alesson from the lable or
“TheAntAnd The Grasshopper”?
The Ant and the Grasshopper’ नामक कहानी से लेखक ने जो शिक्षा ली, क्या वह इस स्वीकृत करता है?

Or

Describe the fable of ‘The Ant and the Grasshopper”. What lesson dowe learn from the fable?
The Ant and the Grasshopper’ नामक कहानी का वर्णन करो। कहानी से हमें क्या शिक्षा
मिलती है?

Ans. Introduction

Ans. Introduction : “The Ant And the Grasshopper” is an interesting essay in the pattern ofa story. It’s writer is W.S.Mugham. It is an interesting lesson which was made tolean by heart when the writer was a child.

Lesson one learns

Lesson one learns :The fable shows that the ant worked in summer. She was comfortable in winter. On the other hand, the grasshopper did not work in sum- mer. She sat on a grass blade in the sun and sang with pleasure. So he suffered in winter. One learns from the fable that industry is rewarded and giddiness pun- ished. It has been generally seen that one who works feels comfortable and one
who is lazy goes to difficulties. In this story the ant represents a hard worker and grasshopper, an idle person.

The writer’sview

The writer’sview:Thewriter of the fable does notagree to the lesson. He has tried to prove otherwise. He has given example of two brothers : George Ramsay and Tom Ramsay.George Ramsay represents the ant. He worked hard. Tom Ramsay
represents the grasshopper. He did not work. He was lazy and good for nothing. But he passed his life luxuriously while George suffered a lot in his life.

भूमिका

भूमिका-‘The Ant and the Grasshopper’ कहानी के रूप में एक रूचिकर लेख है। इसका लेखक विलियम एस. मॉम है। यह एक रुचिकर शिक्षा है जिसे लेखक ने, जब वह बच्चा था, कंठस्थ कर लिया था।

कहानी से शिक्षा-

कहानी से शिक्षा-कहानी प्रकट करती है कि चींटी गर्मियों में कार्य करती थी। वह शीतकाल में आनन्द से रहती थी। दूसरी ओर, टिड्डा गर्मियों में कार्य नहीं करता था। वह घास के पत्ते पर बैठ जाता
था और धूप में गाता रहता था। इसलिए वह जाड़ों में कष्ट उठाता था। कहानी से शिक्षा मिलती है कि परिश्रम को पुरस्कार मिलता है और निकम्मेपन को सजा मिलती है। इस कहानी में चींटी कठिन परिश्रम का प्रतिनिधित्व करती है तथा टिड्डा एक आलसी व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है।

लेखक का मत

लेखक का मत-कहानी का लेखक इस पाठ से सहमत नहीं है। उसने इस शिक्षा के विपरीत बात सिद्ध करने का प्रयास किया। उसने दो भाइयों-जॉर्ज रामसे तथा टॉम रामसे का उदाहरण दिया है। जॉर्ज रामसे चींटी का प्रतिनिधित्व करता है तथा टॉम रामसे टिड़े का प्रतिनिधत्व करता है। उसने परिश्रम नहीं किया। वह सस्त तथा निकम्मा था। परन्तु उसने अपना जीवन आरामपूर्वक तथा विलासितापूर्ण ढंग से व्यतीत किया जबकि जॉर्ज ने अपने जीवन में बहुत कष्ट उठाया।

Q.2. Illustrate how the lesson ‘The Ant And the Grasshopper’ is a disap- proval of prudence and Commonsense.
उदाहरण द्वारा स्पष्ट कीजिए कि पाठ ‘The Ant and the Grasshopper’ दूरदर्शिता और सहज बुद्धि की असहमति है।

Ans. The Story

Ans. The Story : The writer of this essay W.S. Maugham had read the fable about an ant and a grasshopper. It was shown in it that the person whathee prudence and commonsense is happyas theant was, and the person who wastes
histime in luxuries and comforts suffers like the grasshopper. The writer does not agree to the lesson of the fable. He knew that sometimes the opposite is true.

The result of the fable

The result of the fable: The present storyhas been written with illustration of an ant and agrasshopper. The story shows an example of George Ramsay and his younger brother Tom Ramsay. Tom Ramsay was the most careless person. He spent his time and money in enjoying himself. But he did not suffer in the end.on the other hand he became very richand com for table. If Tom had been prudent like his brother George, his life would have been all hard work. His last days would have been comfortable but not luxurious. George used prudence and commonsense while Tom ignored them, but Tom was much better off.

कहानी

कहानी-लेखक डब्ल्यू. एस. मॉम ने चींटी तथा टिड्डे की कहानी पढ़ी थी। इसमें प्रदर्शित किया गया था कि जो व्यक्ति दूरदर्शिता तथा साधारण बद्धि का प्रयोग करता है, वह चीटी की भाँति प्रसन्न रहता।
है। और जो व्यक्ति विचारहीन होकर मौज-मस्ती मनाने में समय नष्ट करता है, वह टिड्डे की भाँति कष्ट सहन करता है। लेखक जानता था कि कभी-कभी इसके विपरीत भी घटित हो जाता है।

कहानी का परिणाम

कहानी का परिणाम यह कहानी एक चींटी और टिड्डे के उदाहरण से लिखी गई है। यह कहानी जॉर्ज रामसे और उसके छोटे भाई टॉम रामसे का उदाहरण दर्शाती है। टॉम रामसे बहुत ही लापरवाह ।
व्यक्ति था। वह अपने समय और धन को स्वयं की मौज-मस्ती में व्यय करता था। लेकिन अन्त में उसने कष्ट नहीं सहे। दूसरी ओर वह काफी धनवान और मस्त हो गया। यदि टॉम अपने भाई जॉर्ज की तरह दरदर्शी होता तो उसका जीवन केवल कठिनाइयों में ही व्यतीत होता। उसके अन्तिम दिन आरामदायक हो सकते थे पर वे विलासी नहीं होते। जॉर्ज ने बुद्धि तथा दूरदर्शिता से कार्य किया जबकि टॉम ने इसकी अनदेखी की। बल्कि टॉम अधिक खुशहाल बन गया।

Q.3.What method or methods did Tom Ramsay use to get money?
टॉम रामसे ने धन लेने के लिए क्या विधि या विधियाँ अपनाई?

Ans : Tom Ramsay

Ans : Tom Ramsay was the younger brother of George Ramsay. He did not work. He spent his time and money in enjoying himself. He borrowed money and squandered onluxuries. Heoften blackmailed his elder brotherto meet his press-
ing needs.Although he belonged to a respectable family. But hedeclared that he is not going to do the business of the family and decided that he would alone leada life because he was unable to feed his wife. Therefore, he left her.

To get money

To get money from his elder brother Tom worked in a bar. George did not like it because it was the workbelow to the dignityof Ramsay family. Therefore, George had to give him money..

Tom worked

Tom worked as a taxi driver. He used to say that the job of driving a taxi was goodone. His brother did not like this job. So he had to give money to him. |

Once Tom with his friend

Once Tom with his friend Cronshaw befooled him. Cronshaw had shown that he was Tom’s enemy. He would prosecute Tom. George paid him five hundred pounds to settle the affair. But George knew that he had been cheated. In short, the fable illustrates different ways of getting money by Tom from George Ramsay.

टॉम रामसे जॉर्ज रामसे का छोटा भाई था। वह परिश्रम नहीं करता था। वह स्वयं की मौज-मस्ती में। अपना समय और धन खर्च करता था। वह अपनी आवश्यकताओं की पूर्ति के लिए अपने बड़े भाई से।
धन ऐंठता था। यद्यपि वह एक सम्मानित परिवार से सम्बन्ध रखता था। लेकिन उसने कह दिया था कि । वह परिवार का कोई कार्य नहीं करेगा और निश्चय किया था कि वह अकेला ही जीवन व्यतीत करेगा। क्योंकि वह अपनी पत्नी का भरण-पोषण करने में असमर्थ था। इसलिए उसने उसे त्याग दिया।

अपने बड़े भाई से धन प्राप्त करने के लिए उसने शराबघर में काम किया। जॉर्ज को यह पसन्द नहीं। था क्योंकि यह कार्य रामसे परिवार के सम्मान से नीचा था। इसलिए जॉर्ज को उसे धन देना पडा।

टॉम ने एक टैक्सी चालक का कार्य किया। वह कहा करता था कि टैक्सी चालक का कार्य बहुत अच्छा है। उसका भाई इस कार्य को पसन्द नहीं करता था। इसलिए उसे धन देना पड़ा।

एक बार टॉम ने अपने मित्र क्रॉनसा से मिलकर उसे मूर्ख बनाया। क्रॉनसा ने यह प्रदर्शित किया कि वह टॉम का शत्र था । वह टॉम पर मुकदमा चलाएगा। जॉर्ज ने उसे पाँच सौ पाउण्ड मामले को रफा-दफा करने के लिए चुकाए। लेकिन जॉर्ज जानता था कि उसे ठगा गया था। संक्षेप में, यह कहानी टॉम द्वारा जॉर्ज से लिए गये धन के विविध तरीके प्रदर्शित करती है।

Q.4.Compare and contrast the character ofGeorge RamsayandTom Ramsay.
जॉर्ज रामसे और टॉम रामसे के चरित्रों की तुलना कीजिए।

Ans. George Ramsay

Ans. George Ramsay : George Ramsay was respectable, honest and hard working person. He worked hard from morning till night. He was worthy. faithful and sincere to his wife. He loved his children. Henever borrowed money | or other utensils. He was serious and a manofhigh character. He helped his brother | nowand then even though he knew that his brother is an extravagant. He always tried to maintain the reputation of his family. I

Tom Ramsay

Tom Ramsay: Tom Ramsay was not serious and sincere. He was not faithful to his family. He was troublesome and hopeless. He was dissolute and unscrupu-lous, He was selfish and idle. He borrowed money. He was never ashamed of bad |
doings. He blackmailed his brothernowand then. He was thoughtless. He married | a rich old lady only for the sake of her wealth.
Thus, we can say that both the brothers possess quite opposite characters. |

जॉर्ज रामसे

जॉर्ज रामसे-जॉर्ज रामसे सम्मानित, ईमानदार और परिश्रमी व्यक्ति था। वह सुबह से रात तक कठिन परिश्रम करता था। वह योग्य, वफादार और अपनी पत्नी के प्रति ईमानदार था। वह अपने बच्चों
को प्यार करता था। वह कभी भी धन या अन्य चीजें उधार नहीं लेता था। वह गम्भीर तथा चरित्रवान व्यक्ति था। वह जब-तब अपने भाई की सहायता करता था यद्यपि वह जानता था कि उसका भाई।
फिजूल खर्च था। उसने हमेशा अपने परिवार की ख्याति के लिए प्रयास किया। ।

टॉम रामसे

टॉम रामसे-टॉम रामसे गम्भीर और ईमानदार नहीं था। वह अपने परिवार के प्रति वफादार नहीं था। वह कष्ट देने वाला और आशाहीन था। वह व्यसनी और लापरवाह था। वह स्वार्थी और सुस्त था।
वह धन उधार लेता था। बुरे कार्य करने पर वह कभी लज्जित नहीं होता था। वह जब-तब अपने भाई से धन ऐंठ लेता था। वह विचारहीन था। उसने केवल धन के लिए एक बूदी धनवान स्त्री से शादी कर ली थी।
इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि दोनों भाइयों के बिल्कुल विपरीत चरित्र हैं।

Q.5. ‘People knew that Tom was a worthless fellow’. Why did they like him then?
‘लोग जानते थे कि टॉम निकम्मा व्यक्ति था। फिर वे उसे क्यों पसन्द करते थे?

Ans. Introduction

Ans. Introduction : Tom Ramsay was the only brother ofGeorge Ramsay. He was only one year younger to him. He began his life decently. He started his busi- ness. He married and had two children. He was a man of charmingpersonality. He
therefore, made friends easily.

Not guided by conscience

Not guided by conscience :There was asudden change in his mind. He left his | business and his family.When his money was spent, he began to borrow. He black- mailed his elder brother. For twenty years he raced and gambled. He amused
himself by making love to the prettiest girls and danced with them.

A practical man

A practical man: Tom was apractical man. He knew thatvirtue andjustice are not always rewarded. He made friends easily. He spent his major time with them. He was extravagant. He enjoyed whisky and women in the companyof his friends, He borrowed but paid it accurately. His behaviour was mild and co-operative

Conclusion

Conclusion : Due to his charming personality and associating nature he was loved by his companions. Although he was not a man of high moral character, even then he was appreciated by the people.

भूमिका

भूमिका-टॉम रामसे जॉर्ज रामसे का इकलौता भाई था। वह उससे केवल एक वर्ष छोटा था। उसने अपना जीवन शान से आरम्भ किया। उसने अपना व्यापार शुरू किया। उसने शादी की और उसके दो बच्चे थे। उसका व्यक्तित्व आकर्षक था। इसलिए वह आसानी से मित्र बना लेता था।

सदविचारों से निर्देशित नहीं

सदविचारों से निर्देशित नहीं-उसके मन में अचानक परिवर्तन आया। उसने अपना व्यापार और। परिवार त्याग दिया। जब उसका धन समाप्त हो गया तो उधार लेने लगा। वह अपने बड़े भाई से धन
ऐंठने लगा। वह बीस वर्ष तक दौड व जआ खेलता रहा। वह सुन्दर स्त्रियों से प्यार करके और नाचकर। अपना मनोरन्जन करता था।

एक व्यावहारिक व्यक्ति

एक व्यावहारिक व्यक्ति-टॉम व्यावहारिक व्यक्ति था। वह जानता था कि गुण तथा न्याय हमेशा। पुरस्कृत नहीं होते। वह आसानी से मित्र बना लेता था। वह अपना अधिकांश समय उनके साथ व्यतीत
करता था। वह फिजूलखर्च था । वह अपने मित्रों के साथ शराब और स्त्रियों का आनन्द लेता था। वह धन उधार लेता था लेकिन समय से चूका देता था। उसका व्यवहार नम्र व सहयोगी था।

निष्कर्ष

निष्कर्ष-अपनी आकर्षक छवि तथा सहयोगी स्वभाव के कारण उसे उसके साथी प्यार करते थे। यद्यपि वह उच्चस्तर का चरित्रवान नहीं था, फिर भी लोगों द्वारा पसन्द किया जाता था।

UP board chapter 3 Class 11 English

Leave a Comment